Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ) 7(2):96-101
La CANTIDAD de semilla, usada para sembrar una hectárea de ajo, depende de las distancias de siembra empleadas y del peso de los "dientes" (1).
Dado que el precio de semilla de ajo para la siembra, fluctúa entre 10 y 15* bolívares el kilogramo, es muy importante sembrar la cantidad correcta, para no elevar los costos de producción por un lado y por el otro, para obtener los mejores rendimientos posibles.
* Actualmente los precios de semilla varían entre 30 y 40 Bs./kg.Las densidades de siembra son muy variables en los diferentes países productores de ajo. En los Estados Unidos se usan 35 a 40 cm de distancias entre hileras y 5 a 10 cm de distancias entre plantas (5). En Chile se siembra en melgas con separación de 70 cm entre surcos y en las melgas se disponen los "dientes" en cuatro hileras espaciadas 12,5 cm entre ellas. Ensayos realizados para probar distintos sistemas de plantación, pero manteniendo la densidad de población constante en 38 plantas/m2 no produjeron diferencias significativas entre ellos (4).
En Los Andes se siembra en dos formas; en zonas con pendientes se hacen melgas de 1 a 2 m de ancho en el sentido de la pendiente, cortadas cada 3 a 5 m perpendicularmente a la pendiente formando especie de pequeñas terrazas, no se hacen surcos, sino que las separaciones entre melgas de 15 a 20 cm, son hechas con piedras. Las hileras de ajo, se disponen perpendicularmente a la pendiente. En zonas más planas, se siembran lotes completos y las hileras se disponen aproximadamente en curvas de nivel. En ambas formas, las distancias de siembra varían de 10 a 40 cm entre hileras y de 5 a 20 cm entre plantas (3).
Dada la gran variabilidad en las distancias de siembra empleadas, el propósito del presente trabajo, es conocer cuál es la mejor población para máximo rendimiento de ajo, en la zona del estudio.
El trabajo de campo se realizó en la finca "Vista Alegre" del Sr. Alvaro Padrón, ubicada en la población de Cacute del Edo.Mérida (O80 43' N, 7Oo 59'W), a una altitud de 2100 m.s.n.m., precipitación promedio de 1000 m.m. anuales, y una temperatura media anual de l5oC. La zona según Castillo (2), pertenece a la faja "Macro-mesotérmica". El suelo pertenece a la Serie Al2a, con una textura franco-arenosa, estructura granular y un drenaje interno de moderado a rápido.
El análisis del horizonte superficial (0-30 cm), nos dio los valores siguientes:
|
pH |
C.O. |
N. Total |
C/N |
P. (Olsen) |
K |
Mg |
|
1 :2,H20 |
% |
% |
- |
p.p.m |
p.p.m |
p.p.m |
|
6,0 0 |
3,11 |
0,166 |
18,65 |
54,5 |
570 |
202 |
El ensayo se montó los días 1 1 y 12 de marzo de 1976, con la variedad llamada "Criolla". El diseño experimental usado fue un arreglo de Parcelas Divididas, en Bloques al Azar, con 4 repeticiones y los tratamientos siguientes:
A - 60 cm de distancia entre hilera
B - 50 cm de distancia entre hilera
C - 40 cm de distancia entre hilera
D - 30 cm de distancia entre hilera
E - 20 cm de distancia entre hilera
F - 10 cm de distancia entre hilera
1 - 20 cm de distancia entre plantas
2 - 10 cm de distancia entre plantas
3 - 5 cm de distancia entre plantas
Se hizo una aplicación de 20 m3 /ha, de estiércol de gallina sobre todo el ensayo y se incorporó al suelo, antes de la siembra. La aplicación de fertilizantes químicos, se hizo al momento de la siembra y se colocó a unos 5 cm de las hileras y un poco por debajo de los "dientes" de ajo. Las dosis y fuentes de los fertilizantes fueron: Nitrógeno, 50 kg/ha, de la Urea con 46 por ciento de N, Fósforo, 100 kg de P205/ha, del Superfosfato triple con 46 por ciento de P205 y Potasio, 50 kg de K20/ha, del Cloruro de potasio con 60 por ciento de K2O.
La siembra y la aplicación de fertilizantes fueron realizadas a mano, sobre sub-parcelas individuales de 4,8 m2, donde se sembró el número de hileras correspondiente a los diferentes tratamientos, de acuerdo con el diseño del ensayo y con 2 m de largo cada hilera.
El manejo del cultivo, se hizo en la forma como lo hacen los productores, de tal manera que los riegos, control de malezas y el control de plagas y enfermedades fueron iguales a los del cultivo comercial, que para la fecha atendía el productor.
A los 75 días después de la siembra se tomaron los datos de altura de las plantas en todos los tratamientos (promedio de 3 lecturas por tratamiento).
La cosecha se efectuó el 14-7-76, en forma manual sobre un área de 1,28 m2, por tratamiento, el producto cosechado se dejó secar en el campo por 3 días, se cortaron las ramas a una distancia de 1 a 2 cm encima del cuello, se almacenaron las cabezas y a los 26 días se tomaron los datos de cosecha.
Datos recogidos:
1. Número de plantas cosechadas por tratamiento.
2. Diámetro promédio de las cabezas, porcentaje de "dientes" grandes, medianos y pequeños en 10 cabezas de cada tratamiento, tamaño y peso de "dientes" grandes, medianos y pequeños en cada tratamiento.
3. Rendimiento en peso de cabezas en 1,28 m2 .
Sólo los datos de altura de plantas y rendimientos, se analizan en el presente trabajo.
Altura de las plantas.
Los valores obtenidos 75 días después de la siembra, no mostraron diferencias significativas entre los tratamientos. Esto nos indica que en las poblaciones de plantas probadas, ningún factor aumentó ni restringió el crecimiento de las plantas, tablas 2 y 3.
Rendimiento de Cabezas.
El análisis estadistico, mostró diferencias significativas entre los rendimientos, a las diferentes distancias entre hileras y diferencias altamente significativas entre las distancias entre plantas usadas. La interacción entre ambas distancias no reveló diferencias significativas, Tabla 1. Los rendimientos disminuyeron a medida que aumentaron las distancias de siembra entre hileras. La ecuación de regresión calculada bajo los límites y condiciones del ensayo, nos muestra que los rendimientos bajaron 78,13 kg/ha, por cada cm, de aumento en las distancias entre hileras, Tabla 2, fig. 1.
Las distancias entre plantas también influyeron sobre los rendimientos, pero a las menores distancias 5 y 10 cm, no hubo diferencias significativas entre los rendimientos, Tabla 3.
|
Fuentes de Variación |
Grados de Libertad |
Suma de Cuadrados |
Cuadrados Medios |
F |
F. Tabulada |
|
|
Repeticiones |
3 |
0.05 |
0,016 |
0,40 |
3,29 |
5,42 |
|
Dist. entre hileras |
5 |
0.90 |
0,18 |
4,50* |
2,90 |
4,56 |
|
Regresión |
(1) |
(0,82) |
0,82 |
20,50* |
- |
- |
|
Desv. de Reg. |
(4) |
(0,08) |
0,02 |
0,5 |
- |
- |
|
Error (a) |
15 |
0.56 |
0,04 |
- |
- |
- |
|
Dist. entre plantas |
2 |
0.64 |
0,32 |
16,00** |
4,11 |
7,39 |
|
Dist. H. x Dist. P. |
10 |
0.36 |
0,036 |
1,80 |
2,10 |
2,86 |
|
Error (b) |
36 |
0.59 |
0,02 |
- |
- |
- |
|
TOTAL |
71 |
3.10 |
- |
- |
- |
- |
X= 0,45 kg/1,28 m2.
|
Tratamientos |
Rendimiento de cabezas |
Altura en |
|
Dist. en cm |
Kg/ha |
cm |
|
60 |
2.500,0 bc |
44,36 a |
|
50 |
2.734,4 bc |
46,31 a |
|
40 |
3.281,2 abc |
46,89 a |
|
30 |
3.437,4 abc |
43,81 a |
|
20 |
3.906,2 abc |
41,00 a |
|
10 |
5.156,2 a |
40,17 a |
|
C.V. |
18,18% |
15,83 % |
Las medias en la misma columna, no seguidas por la misma letra, son significativamente diferentes al nivel del 5%, de acuerdo a la prueba de rangos múltiples de Duncan.
|
Tratamiento |
Rendimiento de cabezas |
Altura en |
|
Dist. en cm |
Kg/ha |
cm |
|
20 |
2421,8 b |
42,6 a |
|
10 |
3984,4 a |
44,9 a |
|
5 |
4062,5 a |
43,7 a |
|
C.V. |
9,09% |
12,53 % |
Las medias en la misma columna, no seguidas por la misma letra, son significativamente diferentes al nivel del 5%, de acuerdo con Duncan.
De acuerdo con los resultados obtenidos en el presente trabajo se puede concluir lo siguiente:
1. Usar para la siembra de ajo, la mínima distancia entre hileras que permita el manejo adecuadodel cultivo, en consonancia con el sistema de explotación empleado.
2. La distancia de 10 cm entre plantas, fue la más efectiva para la siembra de ajo, en la zona del estudio.
Se recomienda a los productores, de zonas con condiciones similares a las del estudio y con sistemas de explotación de lotes completos, sembrar el ajo a 30 cm de distancia entre hileras y a 10 cm de distancia entre plantas, con una población de 333.333 plantas/ha, con las cuales obtendrán buenos rendimientos, sin un gasto excesivo de semilla.