Rev. Fac. Agron (LUZ): 1992, 9:199-212
Recibido el 05-04-92 o Aceptado el 14-07-92
Trabajo financiado por la Compañía Rhone Poulenc de Venezuela.
Palabras clave: Malezas, control químico, Pastizales.
Key Words: Weeds, Chemical Control, Pastures.
Las especies de malezas arbustivas ocasionan serios problemas en las explotaciones ganaderas, porque además de competir con el pasto por agua, luz, nutrientes y espacio, muchas de ellas son tóxicas y otras son de tipo espinoso, ocasionando heridas al ganado, lo cual posteriormente puede traer problemas de tipo económico. De allí la importancia de un buen control de estas malezas.
El control de las malezas de porte arbustivo en pastizales, se realiza generalmente con métodos mecánicos, sin embargo estos presentan varios problemas como son su alto costo y muchos de los implementos utilizados lo que hacen es podar las malezas estimulando, para el caso de las especies perennes, su posterior crecimiento y propagación con lo cual se agrava el problema de la infestación. Por eso la mejor alternativa es el control químico, mediante la utilización de herbicidas. Este método, además de ser el más económico, es de una alta eficiencia.
Dentro de los productos más recomendados actualmente destacan el 2,4-D, el picloram, el dicamba y el tiiclopir; así como, la mezcla de vaiios de ellos (l, 4, 5, 6 y 7). El éxito de estos productos en el control de este tipo de malezas va a depender entre otros factores, de las formas de aplicación, las cuales se pueden resumir en tres: al follaje, a la base del tallo y al tocón (2, 3).
El objetivo del presente trabajo fue evaluar la efectividad del herbicida Weedone CB (ácido 2-(2,4-Diclorofenoxi) propiónico butoxietanol éster 11,7% + ácido 2,4-D Diclorofenoxiacético, butoxietanol éster 11,9%), un arboricida de reciente introducción en Venezuela, comparándolo con el herbicida Tordón 212 (sal tri-isopropanolamina del ácido 3, 5, 6 tricloropicolínico (Picloram) 18,1% + sal tri-isopropanolamina del ácido 2,4-D 37,7%), producto de uso tradicional en el control de especies ligificadas en pastizales.
El presente trabajo se llevó a cabo durante el último trimestre del año 1988 en dos de las principales zonas ganaderas del Estado Zulia:
El diseño experimental seleccionado fue completamente al azar, con 24 tratamientos en un arreglo factorial. En cada hacienda se seleccionaron por tratamiento los arbustos de las especies más importantes como maleza (Tablas No. 1 y 2). La altura de dichas plantas varió de 1,5 - 3,0 m. Los productos probados fueron:
| Herbicidas | Ingrediente Activo |
| Weedone CB | Ester butox:ietanol del ácido 2-(2,4 Dielorofenoxi) propiónico . . .11,7%. (eqtúvalente ácido 8,2 % p/v, aproximado 117 g/I) Ester butoidetanol del ácido 2,4-Dielorofenoxiacético . . .11,9% (equivalente ácido 8,2 % p/v, aproximado 117 g/l) |
| II. Tordón 212 | Sal tri-isopropanolamina del ácido 3,5,6 tricloropicolínico....18,1% (equivalente ácido aproximado 180 g/l). Sal tri-isopropanolamina del ácido 2,4-Diclorofenoxiacético) ... 37,7% (equivalente aproximado 370 g/l) |
| Familia | Especie | Nombre vulgar | Características |
| Malvaceae | Pavonia sidaefolia H.O.B.K. | Malva Algodoncillo | Planta -anual de 0,5 - 2 m de altura, forman colonias densas en determinadas áreas. Se propaga por semillas. |
| Leguminosae | Pithecolobium sp | Orore | Arbol espinoso Espino de 2- 12m de altura, presenta alta dispersión en suelos de sábana. |
| Rubiaceae | Randia,-spinosa (Jacq) Karst | Zajarito Cruceta | Arbol leñoso poco ramificado en su base, cada rama crece perpendicular. Los tallos son ásperos y estiiados y con nudos. |
| Leguminosae | Machaerium cultratum Pittier | Algarrobito Ojo de Zamuro | Arbol 4-10 m de altura. Hojuelas ovaloblongas y pecioladas, flores moradas en panículas, legumbre plana ovalada. |
| Familia | Especie | Nombre vulgar | Característica |
| Rubiacea | Uncaria guian,ensi (Aubl) Gmel s | Uña de gavilán | Arbusto trepador con espinas en forma de uñas de gavilán. Se extiende cubriendo extensas áreas de terreno. |
| Malvaceae | Malachra alceifolia Jacq. | Malva Espino | Arbusto de 0,60-2 m de alto. Hojas bajeras más anchas que las superiores. Fruto: una cápsula protegida por brácteas de bordes rígidos semejando espinas. |
| Capparidaceac | Crataeva tapia L. | Toco, parcha | Arbol de tallos angulados, hojas bilobuladas y fruto globoso. Se propaga con gran rapidez en los potreros. |
Los mismos se aplicaron con asperjadora de espalda, a cada arbusto en particular bajo las siguientes formas: a) al follaje, mojándolo completamente; b) a la base: mediante heridas efectuadas al tallo y dejando que la solución escurriera hasta el suelo y c) al tocón, se cortó toda la planta y se dejo sólo un pedazo de tallo de 30 cm de altura. Los tratamientos son descritos en la Tabla No. 3.
| Herbicida | Concentración % P.C. | Forma de aplicación | Días de evaluación |
| Weedone CB | 100 | Foliar | 15306090 |
| - | - | Basal | 15306090 |
| - | - | Tocón | 15306090 |
| - | - | - | - |
| Tordón 212 | 100 | Foliar | 15306090 |
| - | - | Basal | 15306090 |
| - | - | Tocón | 15306090 |
La evaluación se hizo mediante la determinación del porcentaje de defoliación a los 15, 30, 60, 90 días después de aplicados los tratamientos y los datos fueron analizados mediante la transformación arc sen x . Asimismo, al final del ensayo se hicieron cortes al tallo de cada una de las plantas para comprobar su muerte.
En la hacienda la Esperanza los resultados obtenidos mostraron diferencias significativas entre los herbicidas Weedone CB y Tordón 212 cuando se aplicaron alas especies Pithecolobium sp Machaerium cultratum. En base al porcentaje de defoliación, ambos herbicidas presentaron un control superior al 84% lo que se cataloga como muy buen control. Para las especies Pavonia sidaefolia y Randia spinosa el análisis no mostró diferencias. En esas especies los herbicidas Weedone CB y Tordón 212 lograron un excelente control (99 y 100%). (Tabla No. 4).
| Herbicida | Pavonia sidaefolia | Pithecolobium sp | Randia spinosa | Machaerium cultratum |
| % de Defolación | ||||
| Weedone CB | 100 a | 89 b | 99 a | 84 b |
| Tordón 212 | 100 a | 94 a | 99 a | 89 a |
* Medias signadas con la misma letra en sentido vertical, no son significativamente diferentes al nivel = 0,05 según la Prueba de "I".
En la Hacienda Alto Viento se detectaron diferencias significativas entre los herbicidas Weedone CB y Tordón 212 para la especie Uncaria guianensis, siendo el control de esta especie con ambos productos excelente (92 y 95% respectivamente). Para las otras especies Malachra alceifolia y Crataeva tapia los herbicidas lograron un control total sin mostrar diferencias e,stadíaticaí3 significativas (Tabla No. 5)
| Herbicida | Uncaria guianensis | Crataeva tapia | Malachra alceifolia |
| % de Defoliación* | |||
| Weedone CB | 92 b | 98 a | 100 a |
| Tordón 212 | 95 a | 98 a | 100 a |
En la Hacienda La Esperanza se encontraron diferencias significativas entre 15 días y los otros períodos estudiados para las especies Pithecolobium sp, Randia spinosa y Machaerium cultratum. Para las dos primeras los herbicidas lograron un buen control (mayor del 82% de defoliación) mientras con el Machaerium cultratum el control fue el más bajo, 68%; a partir de los 30 días después de aplicados los herbicidas el control en las tres especies se va incrementando hasta un control total a los 90 días. En la especie Pavonia sidaefolia el control fue de 100% a los 15 días después de la aplicación de los herbicidas (Tabla No. 6)
| Días después de la aplicación | Pavonia sidaefolia | Pithecolobium sp | Randia spinosa | Machaerium cultratum |
| % de Defoliación * | ||||
| 15 | 100 a | 82 b | 96 b | 68 c |
| 30 | 100 a | 92 b | 100 a | 90 b |
| 60 | 100 a | 96 a | 100 a | 90 c |
| 90 | 100 a | 97 a | 100 a | 100 a |
En la Hacienda Alto Viento el análisis estadístico también reveló diferencias significativas para los días de evaluación. Los herbicidas a los 15 días de aplicados controlaron en un 100% la especie Malachra alceifolia, pero sólo lograron un 76% para Uncaria guianensis y un 94% de defoliación para Crataeva tapia. A los 30 días los porcentajes de defoliación fueron de 98 y 100% respectivamente. A los 60 y 90 días los herbicidas causaron un 100% de defoliación en ambas especies (Tabla No. 7).
| Días después de la aplicación | Uncaria guianensis | Crataeva tapia | Malachra alceifolia |
| % de Defoliación * | |||
| 15 | 76 b | 94 b | 100 a |
| 30 | 98 a | 100 a | 100 a |
| 60 | 100 a | 100 a | 100 a |
| 90 | 100 a | 100 a | 100 a |
Se detectaron diferencias significativas en la Hacienda La Esperanza para las especies Pithecolobium sp. y Machaerium cultratum. Las aplicaciones basales presentaron los controles más bajos (75 y 56 % respectivamente) para las especies nombradas anteriormente. Mientras los tratamientos foliar y tocón (el control fue referido a rebrote) provocaron defoliación y muerte en mas del 98 % ( Tabla 8). Para Pavonia sidaefolia y Randia spinosa no hubo diferencias en la forma de aplicación y su control fue total.
| Formas de aplicación | Pavonia sidaefolia sp. | Pithecolobium sp. | Randia spinosa | Machaerium cultratum |
| % de Defoliación* | ||||
| Foliar | 100 a | 98a | 100 | 100 a |
| Basal | 100 a | 75b | 96a | 56 b |
| Tordón | 100 a | 100 | 100a | 100 a |
La misma tendencia se observó en la Hacienda Alto Viento. Las formas de aplicación: foliar y al tocón, superaron a la aplicación basal en las especies Uncaria guianensis y la Crataeva tapia (aunque en esta última especie el control fue excelente 95%). Con la Malachra alceifolia no se encontraron diferencias, lográndose un control del 100% indistintamente de la forma de aplicación. (Tabla 9).
| Formas de Aplicación | Uncaria guianesis | Crataeva tapia | Malachra alceifolia |
| % de Defoliación * | |||
| Foliar | 100 a | 99 a | 100 a |
| Basal | 79 b | 95 b | 100 a |
| Tocón l/ | 100 a | 100 a | 100 a |
En la Hacienda La Esperanza se presentaron diferencias significativas en las especies Pithecolobium sp y Machaerium cultratum, los dos productos incrementaron su efecto tóxico a medida que transcurra el tiempo de aplicación. Los valores más bajos de control correspondieron a la evaluación realizada a los 15 días después del tratamiento. En general tanto el Weedone CB como el Tordón 212 provocaron la muerte de estas especies después de los 60 días de tratadas (% de control superiores a 88 %). Para el resto de las especies Pavonia sidaefolia y Randia spinosa los dos herbicidas probados cumplieron eficazmente un cometido a partir de los 15 días después de aplicados (Tabla 10).
| Herbicida | Días después aplicación de la | Pavonia sidaefolia | Pithecolobium sp | Randia spinos | Machaerium cultratum |
| % de Defoliación | |||||
| Weedone CB | 15 | 100 a | 82 b | 96 a | 60 d |
| - | 30 | 100 a | 84 b | 100 a | 80 c |
| - | 60 | 100 a | 93 a | 100 a | 88 b |
| - | 90 | 100 a | 95 a | 100 a | 100 a |
| Tordón 212 | 15 | 100 a | 82 b | 96 a | 68 d |
| - | 30 | 100 a | 99 a | 100 a | 88 b |
| - | 60 | 100 a | 98 a | 100 a | 100 a |
| - | 90 | 100 a | 98 a | 100 a | 100 a |
Un comportamiento similar se observó en la Hacienda Alto Viento en las especies Uncaria guianensis y Crataeva tapia tanto el Weedone CB como el Tordón 212 incrementaron la acción herbicida en función del tiempo transcurrido después de la aplicación. A partir de los 30 días ambos herbicidas causaron el control total de estas especies. En el caso de Malachra alceifolia no se presentaron diferencias y así a partir de los 15 días de aplicados el Weedone CB y el Tordón 212, causaron la muerte de las plantas (Tabla 11)
El análisis de interacción H x F en la Hacienda La Esperanza arrojo diferencias significativas para las especies Pithecolobium sp y Machaerium cultratum , donde el tratamiento basa] fue inferior en cuanto al control (63 y 41 % cuando fueron tratados con Weedone CB, 85 y 67% cuando se les aplico Tordón 212). Los tratamientos foliares y al tocón se comportaron de manera similar presentado excelente control (más del 98% ) para ambos herbicidas. En cuanto a las especies Pavonia sidaefolia y Randia spinosa los herbicidas cumplieron totalmente su cometido independientemente de la forma de aplicación (Tabla 12).
| Herbicida | Días después de la aplicación | Uncaria guianensis | Crataeva tapia | Malachra alceifolia |
| % de Defoliación | ||||
| Weedone CB | 15 | 73 e | 94 b | 100 a |
| - | 30 | 97 b | 100 a | 100 a |
| - | 60 | 100 a | 100 a | 100 a |
| - | 90 | 100 a | 100 a | 100 a |
| Tordón 212 | 15 | 80 c | 94 b | 100 a |
| - | 30 | 100 a | 99 a | 100 a |
| - | 60 | 100 a | 100 a | 100 a |
| - | 90 | 100 a | 100 a | 100 a |
| Herbicida | Formas de aplicación | Pavona sidaefolia | Pithecolobium sp | Randia spinosa | Machaerium cultratum |
| % de Defoliación * | |||||
| Weedone | Foliar | 100 a | 98 a | 100 a | 100 a |
| CB | Basal | 100 a | 63c | 96 a | 4lc |
| - | Tocón l/ | 100 a | 100 a | 100 a | 100 a |
| Tordón | Foliar | 100 a | 99 a | 100 a | 100 a |
| 212 | Basal | 100 a | 85 b | 97 a | 67 b |
| - | Tocón l/ | 100 a | 100 a | 100 a | 100 a |
El análisis de la interacción H x F en la Hacienda Alto Viento mostró diferencias significativas en la especie Uncaria guianensis, esto fue debido a la aplicación basal, la cual presentó los menores controles (73% para Weedone CB y el 85% para el Tordón 212). Las Aplicaciones foliares y al tocón en este caso causaron un 100% de control, tanto con Weedone CB como el Tordón 212. Para las especies Crataeva tapia y Malachra alceifolia, los herbicidas actuaron de manera similar independientemente de la forma de aplicación y el porcentaje de control fue superior al 95% (Tabla 13).
| Herbicida | Forma de aplicación | Uncaria guianensis | Crataeva tapia | Malachra alceifolia |
| % de Defoliación | ||||
| Weedone CB | Foliar | 100 a | 99 a | 100 a |
| - | Basal | 73 e | 95 a | 100 a |
| - | Tocón" | 100 a | 100 a | 100 a |
| Tordón 212 | Foliar | 100 a | 99 a | 100 a |
| - | Basal | 85 b | 96 a | 100 a |
| - | Tocón v | 100 a | 100 a | 100 a |
Los herbicidas Weedone CB y Tordón 212 controlaron en forma excelente las; especies; Pavonia sidaefolia H.B.Y,, Crataeva tapia L., Randia spinosa (Jacq) Karst y Malachra alceifolia Jacq. Se detectaron diferencias significativas entre ambos herbicidas para el control de Pithecolobium sp y Machaerium cultratum Pittier, siendo su control muy bueno, superior al 84%. Para el caro de Uncaria guianensis (Aubl) Gmel el control fue muy efectivo: Weedone CB 92% y Tbrdón 212 95%; a pesar de encontrarse diferencias significativas entre ambos productos.
A los 15 días después de aplicados los herbicidas Weedone CB y Tordón 212 lograron su cometido en controlar totalmente las especies Pavonia sidaefolia, Malachra alceifolia y Randia spinosa. Para las especies Pithecolobium sp, Machaerium cultratum, Uncaria guianensis y Crataeva tapia, se observó como cada uno de estos herbicidas fue incrementando su acción a medida que transcurría el tiempo de su aplicación, logrando un efectivo control a partir de los 30 días después del tratamiento.
Las mejores formal; o métodos de aplicación fueron: la foliar y al tocón, con un control superior al 98%, tanto con el Weedone CB como con el Tordón 212. La forma basal presentó los menores porcentajes de control para cada uno de los herbicidas probados.