Rev. Fac. Agron. (LUZ). 1997, 14: 245-251

Nematodos fitoparásitos en plantaciones de plátano (Musa AAB) de la margen izquierda del río Chama, Estado Zulia, Venezuela

Parasitic nematodes in plantain (Musa AAB) plantations on the left margin of Chama river, Zulia state, Venezuela

l Aceptado el 02-10-1996
1 Departamento Fitosanitario, Facultad de Agronomía, Universidad del Zulia, Apartado 15205. Maracaibo, Venezuela.
2 Departamento de Agronomía.
3 Departamento de Botánica.
4 Unidad Técnica Fitosanitaria.

Alfredo Montiel C.¹, Luis Sosa² , Carlos Medrano³ y David Romero⁴

Resumen

Un reconocimiento de los nematodos fitoparásitos asociados a plantaciones de plátano (Musa AAB) fue realizado en la margen izquierda del río Chama, municipio Colón, estado Zulia, Venezuela. En cada una de las 10 plantaciones muestreadas se tomaron cinco muestras de 100 g de raíces de plátano y cinco muestras de 250 g de suelo alrededor de las mismas. Los nematodos fitoparásitos encontrados fueron Radopholus similis, Pratylenchus coffeae, Helicotylenchus multicinctus, Meloidogyne sp. y Criconemoides sp. Al menos la combinación de dos de estos nematodos estuvieron presentes en todas las plantaciones muestreadas. Se determinaron sus poblaciones máximas y promedios en raíces y suelo.
Palabras clave: Musa, Plátano, Nematodos fitoparásitos

Abstract

A survey of plant parasitic nematodes associated with plantain (Musa AAB) was conducted on the left margin of Chama river municipality of Zulia state, Venezuela. In everyone of the 10 plantations sampled, five samples of 100 gr of plantain roots and five samples of 250 g soil surrounding plantain roots were taken. Plant parasitic nematodes found were Radopholus similis, Pratylenchus coffeae, Helicotylenchus multicinctus, Meloidogyne sp. and Criconemoides sp. At least two of them were present in all the plantations sampled. The maximum and averages population in root and soil were determined.
Key words: Musa, plantain, parasitic nematodes.

Introducción

El cultivo del plátano (Musa AAB) ocupa un lugar resaltante dentro de los cultivos frutícolas en Venezuela existiendo, para 1988, una superficie sembrada de 62 101 ha de las cuales 40 720 ha se encontraban en la Cuenca del Lago de Maracaibo (9). Dentro de esta Cuenca existen diferentes microregiones edáficas, climatológicas y ecológicas, siendo una de las principales la denominada microregión Chama, en la que el 52.5 % de las unidades de producción tienen como actividad principal la explotación del cultivo de plátano (3, 8).

Los problemas fitosanitarios mas importantes del cultivo son los causados por la Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) que afecta el follaje, el gorgojo del plátano (Cosmopolites sordidus Germar) que afecta el cormo y los nematodos fitoparásitos que afectan las raíces y el cormo (11). Estos últimos han obligado el desarrollo de variados métodos de control, que permiten la disminución de los daños por ellos ocasionados, que van desde los químicos a los biológicos, pasando por los culturales.

Los nematodos que afectan el plátano causan un daño directo en las raíces y el cormo. Las plantas de plátano afectadas por estos parásitos muestran un crecimiento deficiente, tienen hojas mas pequeñas y en menor número, los frutos tienen un peso menor y sufren caída por efectos del viento debido a la pudrición de las raíces (1).

La importancia de los géneros de nematodos que atacan el plátano varía con la región y con el cultivar utilizado. En Venezuela se ha reportado la presencia de diecisiete nematodos fitoparasitos asociados a este cultivo en diferentes zonas del país. En la Cuenca del Lago de Maracaibo se han conseguido los siguientes géneros: Radopholus, Pratylenchus, Helicotylenchus, Rotylenchus, Meloidogyne, Tylenchorhynchus, Tylenchus, Paratylenchus, Tylenchulus, Aphelenchus, Aphelenchoides, Trichodorus y Diphtherophora (5).

El presente es el resultado de un trabajo realizado con la finalidad de determinar cuales nematodos fitoparásitos existen dentro de las plantaciones de plátano ubicadas en la margen izquierda del río Chama, municipio Colón, estado Zulia y sus niveles de población.

Materiales y métodos

El área de estudio corresponde a la margen izquierda del río Chama que se encuentra dentro de la denominada microregión Chama de la Cuenca del Lago de Maracaibo la cual presenta las siguientes condiciones geoclimatológicas: Temperatura media de 26.7 °C; precipitación promedio de 1 600 mm/año con dos picos de precipitación, uno en el mes de Mayo y otro en el mes de Octubre; los vientos predominantes tienen un rumbo Nor-Noreste, en ocasiones con fuertes ráfagas y velocidades superiores a 50 km/h; la altura sobre el nivel del mar de la zona va desde -0.5 a 60 msnm; los suelos son del tipo aluvional (14).

Los sectores muestreados corresponden a los núcleos plataneros mas importantes de la microregíon, estos son: Caño Blanco, Moralito, Mosioco, Taparones, Caño Muerto, El Uvito y El Treinta y cinco. Las plantaciones muestreadas fueron seleccionadas de aquellas que tuviesen al menos diez años de establecidas con el manejo agronómico típico de la región, con las siguientes prácticas: fertilización en base a nitrógeno, control de malezas promedio cada tres meses, buen sistema de drenaje, deshije y descepe, sin control químico de nematodos en los últimos cinco años.

Se muestrearon diez plantaciones, tomando cinco muestras de raíces y cinco muestras de suelo en cada una. Con la finalidad de homogeneizar el tipo de raíz, éstas se tomaron de plantas cuyas inflorescencias estaban emergiendo, colectándolas a una distancia de treinta centímetros del pseudotallo dentro de un cuadrado de treinta centímetros por lado y hasta una profundidad de 20 cm, recolectando aproximadamente 100 g. Las muestras de suelo se tomaron de aquel que rodeaba a las raíces recolectadas, aproximadamente 250 g.

Para la extracción de nematodos de las raíces se utilizó el método modificado de Taylor que consiste en macerar durante 15 segundos a media velocidad en licuadora 10 g de raíces previamente lavadas en 100 mL de agua ; para lograr un suspensión más limpia se hizo pasar el macerado a través de doble filtro de algodón para filtrado de leche marca Descart Industries LTDA, no usando los tamices de 60 y 200 mesch como indica el método originalmente. Los filtros se colocaron en platos de Oostenbrink durante 24 h, recogiendo el filtrado al término de este tiempo (16, 17). Para las muestras de suelo se procesaron 100 g con el método de filtros de algodón de Oostenbrink. Los nematodos extraídos fueron fijados con fijador F.A. 1:4 (4).

Se prepararon montajes semipermanentes en lactofenol para la identificación de los nematodos encontrados (7) tomando las siguientes características morfológicas para la identificación : longitud máxima del cuerpo, ancho máximo del cuerpo, longitud del estilete, longitud del cuerpo hasta la vulva, forma y funcionalidad de la espermateca, forma de la cabeza y numero de anillos labiales, forma y tipo de terminación de la cola.

El contaje se realizó en siracusas radiados (4).

Resultados y discusión

Los nematodos fitoparásitos encontrados en las plantaciones muestreadas, según las características morfológicas (cuadro 1), fueron: Radopholus similis (Cobb, 1893) Thorne, 1949 ; Pratylenchus coffeae (Zimmermann, 1898) Goodey, 1951 ; Helicotylenchus multicinctus (Cobb, 1893) Golden, 1956; Meloidogyne Goeldi 1887 y Criconemoides Taylor 1936.

Las poblaciones de cada uno de estos nematodos por sector pueden observarse en el cuadro 2.

R. similis, P. coffeae, H. multicinctus, Meloidogyne sp. se consiguieron tanto en las raíces de plátano como en el suelo, éstos han sido reportados como parásitos importantes en el cultivo de banano y de plátano y causan reducción importante del rendimiento de estos cultivos en otras regiones (1, 2, 11). Por lo tanto es posible que el rendimiento del cultivo este limitado por este factor en la zona estudiada.

Criconemoides sp. solo se consiguió en el suelo, este ha sido reportado asociado a este cultivo en otras regiones del país pero no en la Cuenca del Lago de Maracaibo (5).

H. multicinctus se encontró en todos los sectores muestreados, fue el nematodo en el que se detectaron las mayores poblaciones máximas y promedios tanto en raíces como en suelo. Este nematodo es considerado el mas dañino en los valles de Jordán y en Israel (10, 13) e internacionalmente la atención sobre los problemas causados por él ha aumentado (6).

Cuadro 1. Características morfológicas por nematodo y sexo.

LM = Longitud máxima del cuerpo. AM = Ancho máximo del cuerpo. LE = Longitud del estilete. LV = Longitud del cuerpo hasta la vulva. E = Forma y funcionalidad (F= funcional) de la espermateca. Fc #A = Forma de la cabeza (R = redondeada) y número de anillos labiales. Cola = Forma (R = redondeada) y tipo de terminación (L = lisa, H= hemisférica) de la cola.

Cuadro 2. Nematodos fitoparásitos encontrados en 100 g de raíces y de suelo por sector. Población máxima (Pob. Max.) y Población promedio (Pob. Prm.).

P. coffeae se encontró en seis de los sectores muestreados no observándose en El Treinta y cinco, su población promedio en raíces fue generalmente menor que la de H. multicinctus con excepción de los sectores Caño Blanco y Taparones (12).

R. similis, el nematodo considerado mas dañino a este cultivo en algunas regiones a nivel mundial (2, 15), solo se encontró asociado a las raíces del cultivo en tres sectores de los siete muestreados y su población máxima y promedio fue menor que la de los dos nematodos anteriormente nombrados en esos sectores, con excepción de Moralito donde los niveles fueron mayores para este nematodo que para P. coffea.

Meloidogyne sp. se encontró en cuatro de los siete sectores y su población máxima y promedio en raíces fue siempre la menor dentro de los sectores donde se encontró.

Los sectores con niveles mayores de población fueron El Uvito, Caño Blanco y Caño Muerto. Las plantaciones muestreadas en estos sectores tienen suelo con textura arenosa; altura de plantas, grosor del pseudotallo, tamaño del racimo y masa de raíces sanas claramente menores que la de otros sectores. Aún cuando este trabajo no estableció la relación causaefecto, es significativo que en estos sectores fue donde se encontraron los niveles de población mas altos. Los promedios de población más bajos se localizaron en las plantaciones muestreadas en el Sector Moralito, en este sector las plantas presentan mejor aspecto agronómico.

Las poblaciones promedio en el suelo en todos los sectores fueron bajas, pero se repite la condición observada de niveles mayores en los sectores El Uvito, Caño Blanco y Caño Muerto.

Se pudo observar la combinación, al menos de dos, de los nematodos encontrados en los sectores muestreados.

Conclusiones

Los nematodos R. similis, P. coffeae, H. multicinctus y Meloidogyne sp. fueron encontrados en las plantaciones de plátano de la margen izquierda del río Chama, municipio Colón, estado Zulia, tanto en las raíces como en el suelo ; Criconemoides sp. se encontro solo en el suelo.

Las densidades de población encontradas fueron variables por sector y por nematodo.

El nematodo mas frecuentemente encontrado fue H. multicinctus observando su presencia en todos los sectores muestreados y siendo sus densidades de población las mas altas en comparación con los otros nematodos encontrados.

Algunos de los nematodos reportados como mas dañinos en este cultivo, tales como R. similis y P. coffeae, no se encontraron en algunos de los sectores muestreados, esto resalta la importancia de la selección de las plantaciones de donde se va a obtener semilla y de la desinfección de la misma como practica a incorporar dentro de un manejo integrado del problema fitosanitario en plátano.

Literatura citada

1. Edmunds, J. 1971. Los nematodos del banano y su control. Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer 24: 151-158.

2. Figueroa, A. 1989. Dinámicas poblacionales de cuatro géneros de nematodos parásitos en plátano (Musa AAB, subgrupo plátano cv Curraré). ASBANA. 13(32) : 5-7.

3. Graterol, J., E. Fuenmayor, D. Govea y A. Gómez. 1989. Caracterización del sistema de producción de plátano de la microregión Chama, zona sur del Lago de Maracaibo. En: Memorias IX Reunión ACORBAT. Mérida. Venezuela. pp. 427-437.

4. Goodey, J. 1963. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food. Technical Bulletin N° 2. Laboratory Methods for work with Plant and Soil Nematodes. London.

5. Haddad, O., J. Meredith y G. Martinez. 1975. Nematodos parasitos asociados a cultivares y clones de bananos en Venezuela. Nematropica 5: 33- 39.

6. Mac Sorley, R. and J. Parrado. 1986. Helicotylenchus multicinctus on banana; an international problem. Nematropica 16: 73-91.

7. Mai, W. and H. Lyon. 1975. Pictorial key to Genera of Plant-Parasitic Nematodes. Cornell University Press, Ithaca, NY.

8. Martínez, E. y O. Rodríguez. 1980. Algunos aspectos Socio-Económicos de la producción de Plátanos y cambures. II Encuentro Nacional de Investigadores de Plátano y Cambur. El Vigía.

9. Ministerio de Agricultura y Cría. 1992. Anuario estadístico agropecuario. p. 93.

10. Minz, G., Strich-Harari, D. and Cohn, E. 1963. Plant parasitic namatodes in Israel and their control. Sifriat Hassaden Publishing House. Tel-Aviv.

11. Nava, C. 1989. Problemática del cultivo de plátano en Venezuela. En: Memorias IX Reunión ACORBAT. Mérida. Venezuela. pp. 643-653.

12. Renaud, J. 1985. Consideraciones sobre Pratylenchus, Filipjev, 1936 (Nematoda : Pratylenchidae). Trabajo de Ascenso. Barquisimeto, Venezuela, Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado. 83 p.

13. Siddiqi, M. 1972. On the genus Helicotylenchus Steiner, 1945 (Nematoda: Tylenchida), with descriptions of nine new species. Nematologica 18: 74-91.

14. Sosa, L. 1992. Resumen de la exposición botanica y ecologica. Curso regional del producción de platano y cambures. Facultad de Agronomía (LUZ). 9 pp.

15. Tarte, R., J. Pinochet, C Gabrielli and D. Ventura. 1981. Differences in population increase, host preferences and frequency of morpholigical variants among isolates if the banana race of Radopholus similis. Nematropica 11: 43-52.

16. Taylor, A. L. and Loegering, W. Q. 1963. Nematodes associated with root lesions in abaca. Turrialba, 3 (1-3): 8-13.

17. Zuckerman, B., W. Mai and L. Krusberg. 1990. Plant Nematology laboratory manual. The University of Massachusetts Agricultural Experiment Station. Massachusetts. 252 p.