Revista de Agronom�a (LUZ); Vol 10, No. 2, 1993

Evaluaci�n de Nuevos Fungicidas Sist�micos y de Contacto en el Control Preventivo de Mildi� Lanoso (Plasmopara viticola) Bert y D'Tony)*

Evaluaci�n of New Fungicides in the Control of  Plasmopara Viticola in the Tropics

Hern�ndez J. , Faria, A. y Araujo F.

Facultad de Agronom�a de la Universidad del Zulia

Palabras claves: Vid, Tropico, Plasmopara, Control

Introducci�n: El Mildi� Lanoso es la enfermedad m�s importante en el cultivo de la vid en el Estado Zulia por los graves da�os que produce y por los altos costos que ocasiona. Es por ello que es necesario la evaluaci�n de fungicidas de reciente lanzamiento en el mercado,con el fungicida m�s usado tradicionalmente, para conocer y comparar su eficacia en el control de la enfermedad, y as� poder dar las recomendaciones adecuadas.

Materi�les y M�todos: El ensayo se condujo en el segundo ciclo del a�o de 1988, en el campo experimental del Centro Vit�cola, bajo dos variedades de mesa, Alphonse Lavall� e Italia. El Dise�o Experimental fue un Completamente Aleatorizado con tres repeticiones.

Se evaluaron cuatro fungicidas, a las dosis recomendadas por el producto, gener�ndose los siguientes tratamientos: Fosetyl-Al (AlietteR); Metalaxil-Mancozeb (Ridomil MZ^R); Benalaxil-Mancozeb (GaIben^R); Oxicloruro de Cobre-Maneb-Zineb (Cuprosan^R); Aliette^R + Cuprosan^R , Ridomil MZ^R + Cuprosan^R; y el tratamiento Testigo, donde no hubo aplicaci�n de fungicida.

Resultados y discusi�n: Se encontraron diferencias entre las variedades, para el grado de suceptibilidad al hongo; la "Alphose" fue menos suceptible que la "Italia", con un porcentaje promedio de racimos afectados de 25 y 74% respectivamente. Para la "Italia" los tratamientos que ofrecieron mayor protecci�n a la fruta fueron aquellos donde se utiliz� la mezcla de un fungicida sistemico con uno de contacto, tanto para el Aliette^R como para el Ridomil MZ^R,no existiendo diferencias entre ambos. El Galben y Aliette^R usados como �nicos fungicidas de control no ofrecieron buen control, comport�ndose igual al fungicida Cuprosan^R, en el % de racimos da�ados, con un 81.5, 78.4 y 85.8 respectivamente, Graf N^o l. En �sta variedad m�s susceptible, el fungicida de contacto Cuprosan^R no present� diferencias estad�sticamente significativas con el testigo, el cual obtuvo 100% de racimo da�ados al momento de la cosecha, en estas plantas testigos el follaje tuvo m�s de un 70% de defoliaci�n y una brotaci�n escasa en el pr�ximo ciclo de producci�n. Para la "Alphonse" s�lo se observaron dos grupos estad�sticamente diferentes,las plantas tratadas con los distintos fungicida y las no tratadas o Testigo, Grf. N� 2. De estos resultados se refiere que la estrategia de control a seguir debe depender del grado de suceptibilidad de la variedad y que el uso de fungicidas sist�micos es imprescindible en las muy susceptibles,para poder obtener buenos rendimientos. Grf N� 3.

Figura 1.

Figura 2.

Figura 3.

Figura 4.