Rev. Fac. Agron. (LUZ): 1995, 12: 25-45
Efecto de la interacción densidad de siembra-lámina
de agua sobre el crecimiento, desarrollo y producción de
arroz en época de verano.
Interaction effect of sowing density-water lamina on rice
growth, development and production during the dry season
Orlando Páez N.*; Carlos Barrios C.*
* F.O.N.A.I.A.P. Estación Experimental Portuguesa. Apdo.
102. Acarigua
Recibido el 04-04-94 . Aceptado el 27-09-94
Resumen
Para la época seca, del lapso diciembre 91 abril
92, se efectuó en la zona de Agua Blanca, Edo. Portuguesa,
un experimento en una siembra comercial de arroz, con objeto de
evaluar el efecto de la interacción de dos densidades de
siembra con diversos espesores de lámina de agua que incluyeron
el estado de saturación (no inundado) y rangos de 5-10
y 15-20 cm, bajo los cuales se mantuvo el cultivo durante la mayor
parte de su ciclo de vida, para así completar las observaciones
sobre el crecimiento y desarrollo del cultivo, iniciadas en el
ciclo de lluvias precedente. La prueba incluyó un testigo
donde se evaluó la densidad utilizada por el agricultor
en condiciones de espesor de lámina no controlada. El trabajo
experimental se llevó a cabo mediante un muestreo metodológico
secuencial y los resultados obtenidos destacan diferencias significativas
para tratamientos (5%). La condición de humedad del suelo
en estado de saturación, interactuando con la siembra de
140 y 180 kg/ha de semilla reveló los mejores índices
en cuanto al número de plantas, número de hijos
productivos y número de paniculas por unidad de superficie;
al mismo tiempo que acusan altos rendimientos, con 5.753 y 5.618
kg/ha, respectivamente, para el orden de densidades indicadas.
El mantenimiento de lámina de agua superficial alrededor
de 10 cms. de espesor, destaca la disminución de los índices
de producción señalados, acusando rendimientos de
5.517 y 5.845 kg/ha. cuando se siembran 140 y 180 kg/ha de semilla,
respectivamente. Con la utilización de espesores de láminas
mayores de 15 cm. se mantiene la disminución de los mismos
índices, obteniéndose rendimientos de 4.570 y 5.105
kg/ha respectivamente, a las densidades de 140 y 180 kg/ha. El
rendimiento de arroz paddy obtenido en la parcela testigo (6.074
kg/ha), superó al resto de los tratamientos, dado que las
condiciones de humedad que prevalecieron en ella para la época
seca, sobre todo al inicio del ciclo, favorecieron un óptimo
establecimiento del cultivo. Para este ciclo de verano todas las
expresiones del crecimiento y desarrollo del arroz, inclusive
la producción, resultaron superiores en comparación
con las obtenidas en las épocas de lluvias. Los resultados
obtenidos revelan la factibilidad de lograr óptimos rendimientos
de arroz manteniendo un riego bajo condiciones de suelo saturado
o con lámina de poco espesor, destacando la incidencia
negativa de mantener el cultivo con lámina de mucho espesor.
Palabras claves: Arroz, riego, espesor de lámina,
densidade de siembra.
Abstract
During the dry period of Dicember 1991-April 1992, an
experiment was carried out on a commercial rice crop, located
in Agua Blanca, Portuguesa State, to evaluate the interaction
between two sowing seed rates and several levels of irrigation,
wich include saturation (but not flooded); water levels of 5-10
cm and 15-20 cm, conditions under wich the rice crop was mainted
during large part of its cycle, to compleat the observations of
growth and crop development, iniciated in the preceding rainy
season. The experiment included a check, in wich the sowing seed
rate and uncontroled levels of irrigation were those used by the
farmer. The experiment date was recorded using a sequencial sampling
methodology; the results obtained indicate statistical difference
at (5%) probability for treatments. The moisture content of soil
at saturation conditions, interacting with the sowing seed rates
of 140 kg/ha and 180 kg/ha indicate the best index in number of
plants, number of reproductive tillers and number of panicles
per unit surface, as well as high yields, 5.753 kg/ha and 5.618
kg/ha of paddy rice, for the sowing seed rates, 140 kg/ha and
180 kg/ha respectively. The maintenance of an irrigation level
close to 10 cm of water, produces disminution on the former production
index indicated, rendering yields of 5.517 kg/ha and 5.485 kg/ha
of paddy rice, when using sowing seed rates of 140 kg/ha and 180
kg/ha respectively. With the use of irrigation levels higher than
15 cm, the disminution of the former production index is maint
with yields of 4.570 kg/ha and 5.105 kg/ha of paddy rice with
sowing seed rates of 140 kg/ha and 180 kg/ha. The yield of paddy
rice obtained in the check plot was 6.074 kg/ha superior to all
other treaments of the experiment, this was due to the existent
condition of humidity in this plot during the dry season specially
at the beginning of the crop cycle wich favored an optimum establishment
of the crop. Fore the present dry season all the growth and development
expretions of the rice crop including yield were higher when compeared
with those obtaind in the rainy season. The results obtaind indicate
the factibility of rendering optimum yields of paddy rice, with
an irrigation that would mainten soil humidity under satureted
conditionsor with low irrigation levels, in contraposition to
the negative condition of maintening the rice crop under high
levels of irrigation or flooded.
Key words: Rice, irrigation, water-lamina, sowing density.
Introducción
La producción arrocera durante la estación seca,
cuando se dispone de adecuado suministro de agua, resulta generalmente
alta dada la circunstancia de una elevada radiación solar
y una mejor respuesta a la fertilización nitrogenada (2).
De igual manera los procesos de crecimiento y desarrollo del cultivo
pueden verse afectados por las elevadas temperaturas del período
de verano (4). En relación a las diferentes fases de desarrollo
del cultivo el óptimo de temperatura para el arroz varía
entre 10-35oC.
Las evaluaciones realizadas en materia de lograr óptimas
densidades de siembra en arroz, han considerado el estudio de
rangos muy variables (1.3). La siembra de densidades relativamente
altas puede considerarse como recurso importante en el manejo
integrado de malezas, en asociación con un buen control
del agua de riego, cuando la historia del lote indica la existencia
de bajas infestaciones con especies nocivas (5).
La obtención de óptimos valores de macollamiento
y producción, mediante la siembra de una adecuada densidad,
se incluye como una necesidad dentro del diagnostico sobre el
cultivo del arroz en Venezuela, dada la tendencia a sembrar cantidades
de semilla en exceso. Así mismo se destaca la conveniencia
de una mejor utilización del agua de riego (8).
Sobre las condiciones óptimas de humedad bajo las cuales
puedan obtenerse las mejores producciones del cereal, se han realizado
evaluaciones en investigaciones foráneas con resultados
y recomendaciones diversas (6.9).
Trabajos llevados a cabo en la Estación Experimental Portuguesa
(FONAIAP) durante la época de lluvias de 1991, destacan
la factibilidad de lograr alta producción arrocera bajo
condiciones de buena saturación del suelo con espesor de
lámina de agua superficial muy delgada (7).
El presente trabajo fue realizado para condensar la información
referente a la incidencia que en forma conjunta, pueda tener la
variación de la densidad de siembra en combinación
con diversas formas de manejo de la lámina de agua, en
una siembra de arroz comercial en el Estado Portuguesa, durante
la estación seca correspondiente al lapso diciembre 1991
- abril 1992.
Materiales y métodos
El experimento se efectuó en Agua Blanca, Estado Portuguesa,
seleccionándose cuatro parcelas de observación sobre
las cuales el productor realizó una nivelación utilizando
la metodología del rayo lasser, lo cual permitió
una topografía ideal para el manejo de la lámina
de agua. Para precisar el mantenimiento de los valores requeridos
se ubicaron sitios de desague periféricos mediante los
cuales pudiera constatarse la altura de lámina deseada.
La superficie aproximada de cada una de las parcelas de trabajo
fue de 0.8 a 1 hectárea, correspondiendo al mismo sitio
donde en el ciclo de lluvias precedentes se realizó un
experimento similar (6).
Así, el manejo del agua consideró las siguientes
condiciones de riego:
Parcela 1: Suelo saturado, riego de moje, sin lámina (L1)
Parcela 2: Lámina de agua superficial de 5 a 10 cm. (L2)
Parcela 3: Lámina de agua superficial de 15 a 20 (L3)
Parcela 4: Testigo. Sin lámina superficial controlada (L4).
Cada una de estas parcelas se dividieron en dos lotes para sembrar
en cada uno de ellos las densidades de 180 y 140 kgs./ha. de semilla.
En el caso de la parcela testigo se evaluó la densidad
utilizada por el agricultor, equivalente a 140 kg/ha.
La siembra se realizó al voleo, en forma manual, utilizando
semilla pregerminada.
La parcela testigo correspondió a una superficie con pobre
adecuación de tierras donde la altura de la lámina
de agua se mantuvo fluctuante durante el ciclo.
La medida de la lámina de agua superficial se realizó
por medio de dos tubos metálicos, graduados, colocados
en los extremos de cada una de las parcelas principales sembradas.
Este control se realizó durante tres días a la semana,
entre las 7 y 8 de la mañana, a partir del 15-01-92, posterior
a la aplicación de herbicidas y la fertilización
básica. Hasta esa fecha, 20 días después
de la siembra, el riego se mantuvo en base a humedecimiento del
terreno.
La variedad de arroz sembrada fue Araure-4. Las prácticas
agronómicas en control de malezas, fertilización
y otros aspectos fitosanitarios relacionados con el manejo en
campo fueron iguales para los diferentes tratamientos bajo estudio
e igual al manejo del cultivo comercial.
La fertilización se efectuó mediante una aplicación
básica de 100 kg/ha de fosfato diamónico mezclados
con 150 kg/ha de cloruro de potasio, los cuales se incorporaron
después de la aplicación de herbicidas. Posteriormente,
a los 35 días de la siembra, en forma manual, se aplicaron
100 kg/ha de úrea, mezclados con 50 kgs/ha de cloruro de
potasio. Finalmente a los 60 días se realizó un
segundo reabonamiento nitrogenado a base de 100 kg/ha de úrea,
aplicados también en forma manual.
El control químico de malezas fue realizado por vía
aérea en base a la mezcla de un herbicida preemergente
(Oxadiazon 2 lt/ha), un herbicida postemergente (Propanil, 6 lts/ha.),
y un hormonal para el control de ciperaceas (actril, 0.25 lt/ha)
aplicados en postemergencia temprana, a diez días después
de la siembra.
Para recabar la información relativa a las observaciones
agronómicas, se adoptó el muestreo sistemático
secuencial, mediante el cual se ubicaron en cada subparcela, correspondientes
a las densidades de siembra y láminas establecidas, ocho
sitios de observación permanente dentro de marcos metálicos
provistos de bases fijadoras, con dimensiones de 50 x 50 cm, hechos
con cabillas delgadas.
En el caso de la parcela testigo, se fijó una sola batería
de ocho puntos de observación, correspondiente a la densidad
única de siembra utilizada por el agricultor.
Dentro de cada uno de estos puntos se tomó la información
necesaria para evaluar la dinámica poblacional y las características
del desarrollo de las plantas a lo largo del ciclo de cultivo
para cada tratamiento evaluado. Estas observaciones se hicieron
a los 25, 40, 54, 70, 90 y 125 días después de la
siembra. Al cosechar se evaluaron los componentes del rendimiento
y la producción de grano.
Para efectos del contaje de población e hijos por unidad
de superficie, se tomaron muestras adyacentes (y alternas) a los
sitios fijos de observación, extrayendo el material vegetal
contenido en un área de 50 x 50 centímetros. En
el laboratorio las muestras se lavaron, se disgregaron y se procedió
al contaje. Al momento de la cosecha las muestras tomadas correspondieron
al material de los sitios permanentes de observación.
El promedio de altura de plantas se realizó en base a cinco
muestras por cada punto fijo de observación.
La ubicación de las parcelas en el campo fue similar a
la del ensayo instalado en el ciclo de lluvias 91 (6). Para este
ciclo de verano la situación de la parcela testigo no confrontó
los problemas observados en la época de lluvias cuando
la intensidad de las primeras precipitaciones crearon períodos
de inundación poco convenientes para el cultivo.
Mes
|
Precipitación m.m.
|
Tend. med. °C
|
Evapor. m.m.
|
Diciembre (91)
|
6.2
|
27.0
|
5.0
|
Enero (92)
|
8.3
|
27.2
|
5.3
|
Febrero
|
0.0
|
28.4
|
6.4
|
Marzo
|
0.0
|
29.2
|
7.4
|
Abril
|
12.7
|
29.5
|
5.4
|
Durante el ciclo de cultivo, los datos meteorológicos,
que pudieran asociarse a los del sitio del ensayo, correspondieron
a la Estación Experimental Portuguesa (FONAIAP).
Resultados y discusión
En el cuadro 1 se reportan los promedios de las lecturas de láminas
superficiales de agua, tomadas los días lunes, miércoles
y viernes de cada semana en un período de riego comprendido
entre el 15 de enero y el 03 de abril de 1992. Los valores correspondientes
a cada día representan la media de las dos lecturas observadas
en cada parcela.
Cuadro 1. Promedios de lectura (ems) de los días
Lunes (L) miércoles (M) y viernes (V) para las diferentes
parcelas bajo observación.
|
Parcela 1 (1)
|
Parcela 2 (L 2)
|
Parcela 3 (L 3)
|
Parcela 4 (L 4)
|
Semanas
|
L
|
M
|
V
|
X
|
L
|
M
|
V
|
X
|
L
|
M
|
V
|
X
|
L
|
M
|
V
|
X
|
1
|
|
0.5
|
0.0
|
0.3
|
|
14.5
|
9.0
|
11.8
|
|
17.0
|
15.0
|
16.0
|
|
3.0
|
10.0
|
4.3
|
2
|
0.0
|
0.0
|
1.0
|
0.3
|
5.5
|
0.0
|
10.2
|
5.2
|
12.0
|
0.0
|
12.0
|
8.0
|
6.5
|
0.0
|
11.0
|
5.8
|
3
|
0.0
|
0.5
|
0.0
|
0.3
|
10.0
|
10.0
|
7.0
|
9 0
|
14.0
|
14.0
|
20.0
|
16.0
|
9.0
|
15.0
|
8.0
|
10.7
|
4
|
0.0
|
1.0
|
0.3
|
0.4
|
3.5
|
14.0
|
9.5
|
9.0
|
15.0
|
23.0
|
17.5
|
18.5
|
11.0
|
14.0
|
18.0
|
14.7
|
5
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
6.0
|
9.0
|
9.0
|
8.0
|
13.0
|
15.5
|
17.5
|
15.2
|
14.0
|
11.0
|
9.5
|
11.5
|
6
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
5.0
|
8.0
|
10.0
|
7 7
|
10.0
|
10.0
|
19.0
|
18.0
|
11.0
|
4.0
|
6.0
|
7.0
|
7
|
0.0
|
0.8
|
0.5
|
0.4
|
6.0
|
11.0
|
9.0
|
8.7
|
12.0
|
20.0
|
14.5
|
15.5
|
16.5
|
11.0
|
9.0
|
12.2
|
8
|
0.0
|
0.8
|
1.0
|
0.6
|
10.0
|
11.0
|
13.0
|
11.3
|
15.0
|
15.0
|
15.5
|
15.2
|
10.0
|
12.0
|
12.0
|
11.3
|
9
|
0.8
|
0.0
|
1.0
|
0.6
|
12.0
|
10.0
|
9.0
|
10.3
|
17.0
|
13
|
l6 0
|
15.3
|
11.0
|
10.0
|
8.5
|
9.8
|
10
|
1.0
|
1.0
|
0.0
|
0.7
|
13.0
|
9.0
|
11.0
|
11.0
|
17.0
|
11.0
|
14.0
|
14.0
|
19.0
|
14.5
|
17.0
|
16.8
|
11
|
1.5
|
0.0
|
1.0
|
0.8
|
6.0
|
10.0
|
11.0
|
9.0
|
15.0
|
17.0
|
15.0
|
15.7
|
15.0
|
16.0
|
12.0
|
14.3
|
12
|
2.0
|
0.5
|
0.5
|
1.0
|
15.0
|
9.0
|
9.0
|
11.0
|
18.5
|
10.0
|
15.0
|
16.5
|
10.0
|
18.0
|
18.0
|
17.3
|
X
|
|
|
|
0.4
|
|
|
|
9.3
|
_
|
|
|
14.9
|
|
|
|
11.3
|
Respecto a la parcela 1, donde estuvo previsto el mantenimiento
de saturación permanente a lo largo del ciclo desarrollo,
se detecta un promedio de 0.4 cms. de espesor de la lámina.
Este promedio es consecuencia de las observaciones de algunas
lecturas tomadas durante la incorporación del riego ya
que la condición de no inundación pudo mantenerse,
tal como se destaca en el cuadro de observaciones respectivas.
Esto significa que la situación de saturación se
logró por un período significativo de tiempo durante
el ciclo de cultivo, aparte de que la pequeña lámina
de agua calculada para el ciclo se encuentra muy cerca de la condición
de saturación planificada.
En la parcela 2 vemos que la lámina promedio se mantuvo
muy cerca pero por debajo del límite máximo de 10
cms., requerido para el tratamiento correspondiente, sin embargo,
para el período total del riego, los promedios respectivos
destacan la permanencia de láminas ajustadas al rango establecido
para esta superficie. Es necesario señalar que las lecturas
mayores observadas algunos días en este lote, también
se deben, principalmente al efecto de la incorporación
del riego en el momento de tomarlas.
Para la parcela 3, el promedio de lámina se mantuvo dentro
del rango de 15 a 20 cms., requerido para el tratamiento respectivo,
muy cercano al límite inferior del mismo. La observación
del comportamiento de la lámina a lo largo del ciclo destaca,
sin embargo, que el espesor de la misma durante un mayor período
de tiempo, fluctuó dentro de los límites previstos.
Los valores observados por debajo de los 15 centímetros
tienen su origen en las modificaciones que erróneamente
realizó el regador en los sitios de desague. No obstante,
estas situaciones fueron momentáneas ya que los correctivos
necesarios se efectuaron de inmediato a su detección.
Respecto a la parcela 4 se calculó una lámina promedio
de 11.3 cms. en el ciclo. Para el período de riego dicha
lámina se mantuvo fluctuante entre valores altos y bajos.
La condición física de esta área estuvo asociada
a una situación de adecuación deficiente de tierras,
con irregularidades topográficas acentuadas en su interior;
hecho sin embargo que en el presente ciclo de verano aparentemente
no afectó el crecimiento y desarrollo del cultivo.
En relación a la presencia de malezas, desde un principio,
se observó muy baja y posteriormente a la aplicación
de herbicidas se constató una acción de alta eficiencia
en su control; de igual manera la residualidad se mantuvo por
un largo período. Se ratifica que la presencia de malezas
no presentó problema alguno, así como no se observaron
manifestaciones de resurgencia. Dadas las características
del herbicida preemergente utilizado, pudo constatarse un leve
efecto fitotóxico sobre el arroz cuya superación
se logró mediante el riego de humedecimiento los días
posteriores a la aplicación.
En el cuadro 2 se exponen los valores del número de hijos/m2,
correspondientes a los cinco días después de la
aplicación del herbicida (15 días); a los 25-40-54-70
y 90 días de la siembra y al momento de la cosecha (125
días).
|