Efecto del encalado y el Fósforo sobre el rendimiento de materia seca del Maíz (Zea mays L.) y la disponibilidad de P, en un Ultisol¹

Edigso Martínez ²; Ciolys Colmenares ³

Resumen

El efecto de diferentes niveles de calcio y fósforo sobre el rendimiento del maíz en un ultisol de la Machiques Colón, fue estudiado en un experimento de invernadero. Se utilizaron cinco niveles de calcio (0,3,6,9,12 meq de CaCO₃/100 g de suelo) y tres niveles de fósforo (0,160,320 ppm de P). El diseño experimental fue en bloques al azar con tres repeticiones, en un arreglo de tratamientos en parcelas divididas. Muestras de suelo fueron tomadas de cada maceta después de cada cosecha, para las determinaciones en el laboratorio de calcio, fósforo, pH y aluminio; además se midió el rendimiento en materia seca producido en un periodo de 6 semanas y en dos cosechas consecutivas. En general, el calcio mostró un efecto altamente significativo sobre la disponibilidad del P en el suelo y la producción de materia seca, sin embargo, el efecto del fósforo no fue significativo. Hubo una mayor disponibilidad del P en la segunda cosecha. Así mismo, hubo un efecto altamente significativo del calcio, fósforo y su interacción sobre el pH del suelo y el aluminio intercambiable. El Al intercambiable descendió al incrementarse el pH por acción del encalado y el fósforo. Palabras claves: Zea mays, fósforo, encalado, aluminio.

Abstract

Introducción

Los Ultisoles de la cuenca del Lago de Maracaibo son generalmente muy bajos en la cantidad de fósforo disponible para las plantas. Aplicaciones de fertilizantes fosfatados a estos suelos es una práctica esencia� para la obtención de altas producciones en las plantas. El alto grado de acidez y la deficiencia de fósforo son la principal característica de estos suelos. El uso de cal afecta la disponibilidad de P a las plantas. La aplicación de calcio ha sido reportado que incrementa, disminuye o no afecta al fosfato extraible en tales suelos, lo mismo ha sido encontrado para los contenidos de fósforo en las plantas. En efecto, respuestas negativas a altos niveles de calcio son bien documentados (4). Este efecto negativo a altas dosis de calcio parece estar unido a la presencia de niveles tóxicos de aluminio intercambiable antes del encalado. No obstante, este efecto negativo puede presentarse por la aplicación de grandes cantidades de fósforo (7).

Al estudiar el efecto del calcio sobre el aluminio, el hierro extraible y el P absorbido en un suelo tropical, Vélez y Blue (8) encontraron que el pH del suelo determinado en agua y en KCI, disminuyó con el primer nivel de calcio. Esto fue atribuido a la hidrólisis de pequeñas cantidades de aluminio intercambiable. Los pequeños cambios en pH con el calcio aplicado indicó una alta capacidad buffer. La amplia diferencia entre el pH medido en agua y el medido en KCI es una indicación de que las fuentes de acidez provienen de las cargas permanentes sobre la superficie de las arcillas. De igual manera, Martínez y Blue (4) encontraron que la aplicación de CaCO₃ resultó en un incremento en el pH, valores para pH en 1N de KCI estuvieron alrededor de 0,9 unidades más bajas que el determinado en agua, en los suelos no encalados. Esta diferencia decreció con incrementos en los niveles de calcio con una adicional hidrólisis del aluminio.

Amarasiri y Olsen (1) estudiaron el efecto del encalado sobre la solubilidad del fósforo y el crecimiento de la planta en un suelo ácido tropical y encontraron que para cualquier nivel de P, el encalado decreció el fósforo soluble hasta que el pH llegó a 6,5. Los suelos encalados tuvieron una mayor capacidad de absorción de P que los suelos sin encalar. La producción y la concentración de P en la planta fueron significativamente incrementados por el tratamiento de fósforo sin calcio.

El rendimiento del maíz se incrementó en proporción directa a los niveles de P aplicados (5), este efecto fue estadísticamente significativo. El maíz respondió al encalado a la dosis de 3 cmol de CACO₃ Kg^-1 de suelo, aumentos en las dosis no incrementaron el rendimiento. Para cualquier nivel de P agregado al suelo, el encalado disminuyó la concentración de P en las plantas en tres cosechas realizadas. Aumentos en las dosis del P aplicado disminuye ron la concentración de calcio en la planta, pero este efecto no fue estadísticamente significativo. El pH del suelo se incrementó rápidamente con el encalado.

Blue y Martínez (2) determinaron un efecto positivo del fósforo sobre la producción de materia seca en maíz y un aumento en la concentración de P en la planta. La disponibilidad de fósforo fue sustancialmente menor para la segunda y tercera cosecha en comparación con la primera cosecha.

Los objetivos de este estudio fueron: Determinar el efecto del encalado y el fósforo sobre la disponibilidad del fósforo y el calcio en el suelo. Determinar el efecto del encalado y el fósforo sobre la producción de materia seca en el maíz bajo condiciones de invernadero y evaluar el efecto del encalado y el fósforo sobre el pH y el contenido de aluminio intercambiable.

Materiales y métodos

Un ultisol característico de la región suroeste del Lago de Maracaibo (Machiques-Colón), en el Estado Zulia (9� 10'LN, 72� 40'LS) se seleccionó para este estudio en condiciones de invernadero.

La zona presenta una vegetación de bosque húmedo tropical. Suelo, Typic Paleudult, familia Francosa fina, sílica isohypertérmica.

El material utilizado Para la siembra fue el híbrido Arichuna. Se colectaron muestras de suelo a una profundidad de 20 cm. Se sembró en macetas que contenían 2 Kg de suelo a razón de 3 semillas por maceta.

Se utilizó un diseño experimental en bloques al azar con tres repeticiones, en un arreglo de tratamientos en parcelas divididas, donde la parcela principal estuvo ocupada por el efecto del tiempo y en la parcela secundaria el efecto del calcio fósforo y su interacción. Se estudiaron cinco niveles de calcio: 0, 3, 6, 9 y 12 meq. de CACO₃ /100 g de suelo y tres niveles de fósforo a las dosis de 0, 160 y 320 ppm de P en la forma de fosfato de potasio monobásico; surgiendo así 15 tratamientos (Cuadro 1).

Todos los tratamientos recibieron una aplicación básica de: 15 ppm de ZnSO₄ . 7H₂O; 15 ppm de CuSO₄. 5H₂O, 15 ppm de MnSO₄. H₂O; 8 ppm de Na₂B₄O₇. 10H₂O; 0,5 ppm de (NH₄)₆ MO₇O₂₄. 4H₂O; 100 ppm de N como (NH₄)₂SO₄ y 250 ppm de KCI. El CaCO₃, el P y los otros nutrientes fueron mezclados con el suelo.

Cuadro 1. Combinaciones de tratamientos.

Las plantas de maíz se cosecharon después de 6 semanas. El maíz se sembró una vez más en cada maceta a fin de determinar el efecto residual de los tratamientos a través del tiempo. Después de cada cosecha las plantas fueron secadas a 70 �C, pesadas y usadas para los análisis de laboratorio, determinándose materia seca. Pequeñas cantidades de suelo fueron colectadas para cada tratamiento, después de cada cosecha, para determinar calcio y fósforo, pH y aluminio intercambiable.

El procesamiento de los datos se efectuó a través del Paquete Estadístico S.A.S. (versión 6, 1981). Los procedimientos utilizados fueron los siguientes: Modelo lineal general, para el análisis de varianza. Las comparaciones de medias se realizaron mediante la prueba de Tukey para los efectos lineales. Utilizándose además el procedimiento de correlación.

Resultados y discusión

El análisis de varianza para la variable calcio en el suelo mostró diferencias altamente significativa (P� 0,01) en la variable estudiada por efecto del calcio aplicado y la interacción calcioxfósforo.

Aplicaciones crecientes de calcio incrementaron el calcio disponible en el suelo (Cuadro 2),al igual que la combinación de calcio y fósforo. La combinación de 12 meq de CACO₃ y 320 ppm de P (T15), produjo el mayor valor para esta variable (10,50 meq/100 g de suelo).

Cuadro 2. Prueba de medias según Tukey para la variable calcio en el suelo (meq/100 g de suelo).

Cuadro 3. Prueba de medias según Tukey para la variable fósforo en el suelo (0,87 ppm).

La disponibilidad del calcio disminuyó con el tiempo, hubo una mayor disponibilidad del calcio en la primera cosecha (6,49 meq/100 g de suelo). Esta baja es debido a que el calcio reacciona con el aluminio intercambiable e incrementa el pH.

El análisis de varianza para la variable fósforo en el suelo mostró diferencias altamente significativas(P� 0,01) por efecto del tiempo, el calcio, el fósforo y su interacción.

Aplicaciones de calcio y de fósforo incrementaron la disponibilidad del fósforo en el suelo (Cuadro 3 y 4).

Se ha determinado que el encalado mejora la disponibilidad del P en estos suelos (5).

La disponibilidad del P se incrementó con el tiempo, es decir hubo una mayor disponibilidad de P en la segunda cosecha (0,47 ppm). Este incremento puede explicarse por la reducción del contenido de aluminio durante la segunda cosecha (0,07 ppm). Esto concuerda con los resultados reportados por Freisen et al., (3). La combinación de 9 meq de CaCO₃ y 320 ppm de P, produjo el mayor valor para esta variable (10,50 meq/100 ppm).

El análisis de varianza para la variable pH del suelo mostró diferencias altamente significativas por efecto del calcio, fósforo y las interacciones calcio x fósforo, tiempo x calcio y tiempo x fósforo.

La aplicación creciente de calcio resultó en un incremento en el pH (Cuadro 4). El pH en la segunda cosecha (6,75) fue mayor que en la primera y esto fue debido al efecto residual del CaCO₃ en el suelo. El fósforo también incrementó el pH del suelo (Cuadro 5). La combinación de 12 meq de CaCO₃ y 0 ppm de P, produjo el mayor valor para esta variable (7,78). Se determinó una correlación altamente significativa y positiva entre el pH y el calcio en el suelo (r=0.77).

El análisis de varianza para la variable aluminio intercambiable mostró diferencias altamente significativas por efecto del tiempo, calcio, fósforo y las interacciones calcio x fósforo y tiempo x calcio.

Cuadro 4. Prueba de medias según Tukey para la variable pH.

Cuadro 5. Prueba de medias según Tukey para la variable pH.

El aluminio descendió al incrementar el pH por efecto del encalado y del fósforo. Los contenidos de Al fueron menores en la segunda cosecha (0,18 meq/100 g de suelo), lo que explica el efecto residual de la aplicación del fósforo en estos suelos. El calcio y el fósforo aplicado disminuyeron el Al intercambiable (Cuadro 6 y 7). La combinación de 0 meq de CaCO₃ y 0 ppm de P, produjo el mayor valor para esta variable (0,37 meq/100 g de suelo). Se determinó una correlación altamente significativa y negativa entre pH y Al (r=0.575) y Ca y Al (r=-0.255).

Cuadro 6. Prueba de medias según Tukey para la variable aluminio intercambiable.

Cuadro 7. Prueba de medias según Tukey para la variable aluminio intercambiable.

El análisis de varianza para la variable Materia Seca mostró diferencias altamente significativa (P� 0,01) en la variable estudiada del tiempo y del calcio aplicado.

Aplicaciones crecientes de calcio incrementaron la producción de materia seca en el maíz (Cuadro 8), la mayor producción fue encontrada en la segunda cosecha (3,26 gr/maceta), probablemente debido a una mayor disponibilidad de P, la cual concuerda con lo reportado por Martínez y Blue (4). El efecto del P no fue significativo, sin embargo hubo un incremento en la producción con las dosis de P aplicadas en comparación con la no aplicación, este incremento se explica al ocurrir una mayor disponibilidad del fósforo por acción del encalado (5).

Cuadro 8. Prueba de medias según Tukey para la variable materia seca (gr/macetal).

Conclusiones

El Calcio mostró un efecto altamente significativo sobre la disponibilidad del fósforo en el suelo.

En encalado mejoró la disponibilidad del fósforo con el tiempo al bajar el contenido de aluminio intercambiable.

El calcio mostró un efecto altamente significativo sobre el rendimiento en materia seca. El efecto del P no fue significativo. La aplicación de calcio incrementó el pH del suelo en una forma altamente significativa.

El aluminio intercambiable disminuyó al incrementarse el pH como consecuencia del encalado.

Recomendaciones

Realizar esta experimentación a nivel de campo tomando como referencia los resultados obtenidos en invernadero.

Literatura citada

1. Amarasiri, S.L. and S.R. Olsen, 1973. Liming as related to solubility of P and plant growth in an acid tropical soil. Soil sci. Soc. Am. Proc. 37: 716-721.
2. Blue, WE. and E.A. Martinez, 1988. Effect of Lime and P applied to a Florida UItisol, a Sandy Eutisol and a Spodosol on Com Growth, P uptake, an soil characteristics. Soil and crop Science Society of Florida, Proceedings, Vol. 48: 157-165.
3. Freisen, D.K and M.H. Miller and A.S.R., Jou. 1980. Liming and lime-Phosphorus zinc interactions in two Nigerian Ultisols Il Effects on maize root and shoot growth. Soil Sci. Soc. Am. J. 44: 1227-1232.
4. Martinez, E. and W.G. Blue, 1977. Effects of calcium carbonate on chemical characteristics of three Florida Soil and response of some agronomic plants. Soil and crops Science Society of Florida Proc. 37: 155-192.
5. Martínez, E. 1985. Efectos del Encalado y el fósforo sobre el rendimiento del maíz (Zea mays L.) Propiedades electromagnéticas y composición mineralógica en un Ultisol. Trabajo de Ascenso. LUZ-Agronomía.
6. Murrmann, R.P and M. Peech. 1969. Effect of pH on labile and soluble phosphate in Soils. Soil sci. Soc. Am. Proc. 33: 205-210.
7. Summer, M.E. 1979. Response of alfalfa and sorghum to lime and P on highly weathered soils. Agron. J. 71:763-766.
8. Vélez, J. and W.G. Blue. 1971. Effect of lime on extractable iron and aluminium, and phosphorus sorption in a tropical and a temperate soil. Soil and crop Science Society of Florida. Proc. 31: 169-173.