Rev. Fac. Agron. (LUZ). 1997, 14: 183-192
Respuesta del banano cv. Giant Cavendish (Musa sp (L.) AAA) a
la fertilización con nitrógeno, fósforo y potasio en un suelo Typic Ustropepts, del
sureste del Lago de Maracaibo
.1
Response of Banana cv. Giant Cavendish (Musa sp (L.) AAA)
to nitrogen, phosphorus and potassium fertilization in a Typic Ustropepts soil of
southeastern of Maracaibo Lake.
l Aceptado
el 20-09-1996
1. Investigación financiada por Palmaven S.A.
2. Facultad de Agronomía, La Universidad del Zulia. Apartado 15205, Maracaibo, ZU 4005.
Venezuela.
3. Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela.
Edigso Martínez2 , Adriana Sánchez2 , Ciolys
Colmenares2 y Eduardo Casanova3
Resumen
Un estudio de campo fue realizado en un suelo Typic Ustropepts, del
sureste del Lago de Maracaibo, con el objetivo de determinar los requerimientos
nutricionales de nitrógeno, fósforo y potasio en banano. Se aplicaron 27 tratamientos
resultantes de la combinación de tres niveles de nitrógeno (150, 250 y 350 kg/ha), tres
de fósforo (50, 100 y 150 kg/ha) y tres de potasio (300, 600 y 900 kg/ha), bajo un
arreglo factorial 33 en un diseño experimental bloques al azar con tres
repeticiones. Para determinar la respuesta de la planta a los tratamientos, se analizaron
las siguientes variables: Dedos comerciales/racimo (DEC), número de manos/racimo (NM),
dedos comerciales/mano (DEC/M), peso del racimo (PR), t/ha/año (PRTH), número de hojas
al momento de floración (NHAF), altura de la planta al momento de la floración (APMF) y
diámetro del pseudotallo al momento de la floración (DSAF). Se observaron diferencias
significativas (P < .01) del nitrógeno y el fósforo sobre DEC, NHAF, APMF, DSAF; no
hubo efecto de los tratamientos sobre NM y DEC/M. La mejor combinación resultó ser 250
kg de N, 100 kg de P2O5 y 600 kg de K2O/ha.
Palabras claves: Banano, fertilización, nitrógeno, fósforo, potasio.
Abstract
A field study was carried out on soil of southeastern of Maracaibo Lake
(Typic Ustropepts) to determine the nutritional requirements of N, P and K in Banana. The
treatments were: three levels of N (150, 250 and 350 kg/ha), three of P2O5 (50, 100 and 150 kg/ha) and three of K2O (300, 600 y 900 kg/ha). The trial was
conducted as a factorial arrangements of treatments 33 in a randomized complete
blocks design with three replications. The variables analyzed were: Number of finger/bunch
(DEC), number of hands/bunch (NM), number of finger/hands (DEC/M), weight of the bunch
(PR), weight of bunch/ha/year (PRTH), number of leaves at flowering (NHAF), plants height
at flowering (APMF) and thickness of pseudostem at flowering (DSAF). There were
significant differences (P < .01) of nitrogen and phosphorus on DEC, NHAF, APMF, DSAF;
There were not effect of treatments on NM y DEC/M. The best treatment was 259 kg of N, 100
kg of P2O5 and 600 kg of K2O)/ha.
Key words: Banana, fertilizer, nitrogen, phosphorus, potassium.
Introducción
La zona sureste del Lago de Maracaibo, representa el área de mayor
potencial agrícola de la región occidental y en la actualidad es una de las principales
proveedoras de banano para la exportación y el consumo nacional.
En las regiones tropicales, el banano es cultivado en un amplio rango
de suelos, por lo que la nutrición mineral del cultivo es de mucha importancia para
garantizar una buena producción. Gran parte de la investigación se ha concentrado en la
conducción de experimentos de campo que comparan la respuesta del cultivo con la
aplicación de niveles de fertilizantes en una gran diversidad de suelos, estos trabajos
están siendo complementados al relacionar la concentración de nutrientes en el suelo y
en la planta con el rendimiento (3, 5).
Aparte de los problemas asociados con la interpretación de los
resultados de los experimentos de campo en banano, los mismos dependen de las condiciones
locales de clima, suelo y del cultivar. Por esta razón la extrapolación confiable de los
resultados es limitada (4).
Esto sugiere la importancia de realizar esta investigación para
determinar las dosis de nitrógeno, fósforo y potasio que produzcan los mayores
rendimientos, para esta importante zona productora del sureste del Estado Zulia.
Materiales y métodos
La investigación se realizó en la Empresa Bananera Kaminca, ubicada
al sureste del Lago de Maracaibo, sector Tres de Febrero, Estado Trujillo, la cual cuenta
con alrededor de 1 200 ha de banano. Los suelos de esta zona están clasificados como
Typic Ustropepts, de textura franco arcillosa, profundos y con un pH de 6.8 a 7.0, de poca
pendiente y con un nivel freático localizado entre 2 y 3 m. El clima según Holdridge (2)
corresponde al bosque seco tropical en transición al bosque húmedo tropical, la
precipitación media anual es de 1500 mm.
El experimento se inició el 20-10-93 y finalizó el 30-09-94, al mismo
se le realizaron todas las labores culturales, tales como: control de malezas, deshije,
deshoje, riego, etc.
Previo al ensayo se tomaron muestras de suelo a una profundidad de 0-30
cm. La caracterización físico-química se presenta en el cuadro 1.
Se estudiaron tres factores: Nitrógeno, fósforo y potasio a tres
niveles cada uno; N: 150, 250 y 350 kg/ha/año; P2O5: 50, 100 y 150
kg/ha/año; K2O: 300, 600 y 900 kg/ha/año, generando su combinación 27
tratamientos. El nitrógeno se aplicó fraccionado en tres partes (1/3 al momento de la
siembra, 1/3 a los 2 meses y 1/3 a los 4 meses), incorporado al suelo. El fósforo se
aplicó todo al momento de la siembra y el potasio se aplicó 1/2 al momento de la siembra
y 1/2 2 meses después. En la zona lo usual es la utilización de 250 kg de N, 150 kg de P2O5 y 900 kg de K2O/ha aplicados de la misma forma como se realizó el ensayo.
El análisis estadístico utilizado para la determinación del efecto
de los tratamientos sobre las variables estudiadas fue el modelo correspondiente a un
arreglo factorial 33, dentro de un diseño experimental en bloques al azar con
tres repeticiones. Cada parcela estuvo conformada por 20 plantas, sembradas a una
distancia de 2.5 x 2.5 m, para la evaluación de las diferentes variables se utilizaron 10
plantas. Las variables estudiadas fueron: Dedos comerciales/racimo (DEC); número de
manos/racimo (NM), dedos comerciales/mano (DEC/M), peso del racimo (PR), rendimiento en
t/ha/año (PRTH), número de hojas al momento de la floración (NHAF), altura de la planta
al momento de la floración (APMF), diámetro del pseudotallo al momento de la floración
(DSAF). Los datos fueron sometidos a un análisis de varianza mediante la utilización del
paquete estadístico SAS (7).
Cuadro 1. Características físicas y químicas del suelo.
pH |
CEx103 |
% CO |
P(ppm) |
K |
Ca |
Mg |
%a |
%L |
%A |
Text |
1:2 |
1:2 mmhos |
|
Bray J |
meq/100 g |
|
|
|
|
6.9 |
0.32 |
2.13 |
33 |
0.43 |
8 |
9.2 |
12.5 |
62.5 |
25 |
FL |
Resultados y discusión
Dedos comerciales (DEC). Se encontró un efecto altamente
significativo del nitrógeno y el fósforo (P < .01) sobre el número de dedos
comerciales/racimo, siendo las dosis de 250 y 350 kg de N/ha y la dosis de 100 kg de P2O5/ha
las que presentaron el mayor efecto. La mejor combinación resultó ser 250 kg de N, 100
kg de P2O5 y 600 kg de K2O/ha con una media de 152.6
dedos comerciales.
En la figura 1 se observa que el número de dedos comerciales se
incrementa en la medida que aumenta la dosis de nitrógeno aplicado, no existiendo
diferencias significativas entre la aplicación de 350 (131.8 DEC) y 250 (130.6 DEC) kg de
N/ha, estas dosis a su vez se diferenciaron significativamente de la aplicación de 150 kg
de N/ha (126.5 DEC). En el caso del fósforo (figura 2), el mayor efecto fue producido por
la dosis de 100 kg de P2O5/ha (132.3 DEC), diferenciándose
significa-tivamente de las otras dosis (P < .01). En la figura 3 se aprecia que el
efecto del potasio aplicado no fue significativo para esta variable, sin embargo el mayor
número de dedos comerciales se obtuvo con la dosis de 600 kg de K2O/ha (130.1
DEC).
Número de manos/racimo (NM). El análisis de la varianza no
detectó efecto de la dosis de fertilizantes sobre esta variable, no obstante la prueba de
medias según el método de medias mínimas cuadradas (LSMEAN) (8) detectó diferencias
significativas (P < .01) entre la dosis de 250 y 150 kg de N/ha. La dosis de 250 kg de
N/ha fue la que produjo el mayor efecto (7.6 NM), presentándose para la dosis de 150 y
350 kg de N/ha valores muy similares, tal como se aprecia en la figura 1. Para el caso del
fósforo y el potasio se presenta un comportamiento similar de estos elementos sobre el
número de manos/racimo (figuras 2 y 3).
Con aplicaciones entre 750 y 850 kg/ha de K2O se ha
encontrado 10.8 manos por racimo (1), lo cual difiere de los resultados obtenidos en esta
investigación, en el cual con la aplicación de 900 kg/ha de K2O se obtuvieron
7.3 manos/racimo. La combinación de 250 kg de N; 50 kg de P2O5 y
300 kg de K2O/ha produjo 9.9 NM.
Figura 1. Efecto de la fertilización con nitrógeno sobre el
número de dedos comerciales y manos en el cultivo del banano.
Figura 2. Efecto de la fertilización con fósforo sobre el número
de dedos comerciales y manos en el cultivo del banano.
Figura 3. Efecto de la fertilización con potasio sobre el número
de dedos comerciales y manos en el cultivo del banano.
Figura 4. Efecto de la fertilización con nitrógeno sobre el peso
de los racimos y producción por hectárea en el cultivo del banano.
Figura 5. Efecto de la fertilización con fósforo sobre el peso de
los racimos y la producción por hectárea en el cultivo del banano.
Peso de los racimos (PR). El análisis de la varianza detectó
diferencias altamente significativas (P < .01) para el nitrógeno, fósforo y potasio
aplicados. Con la adición de 250 kg de N/ha el peso de los racimos fue de 38.8 kg (figura
4), sin embargo, Warner y Fox (9) con aplicaciones de 115 a 161 kg de N/ha/año obtuvieron
máximos rendimientos.
La combinación de 250 kg de N, 100 kg de P2O5 y
600 kg de K2O/ha fue la que produjo los mayores rendimientos, con un peso
promedio de los racimos de 45.6 kg. No obstante, en dos localidades de la India con
aplicaciones de 180:180:180 g de N, P2O5 y K2O/planta se
encontraron los mayores rendimientos (9), mientras que en un Ultisol de Puerto Rico se
deben aplicar 392 kg de N; 64 kg de P2O5 y 85 kg de K2O/ha
en la primera cosecha y 266; 47 y 629 kg/ha de N, P2O5 y K2O/ha
respectivamente en la segunda cosecha, para la obtención de máximos rendimientos (3).
En un suelo Typic Distropepts, estudiando la respuesta del banano a la
fertilización potásica, con aplicaciones de 750 y 850 kg/ha de K2O el peso
máximo de los racimos fue de 34.5 kg (1), los cuales son similares a los obtenidos en
esta investigación con la aplicación de 300, 600 y 900 kg/ha de K2O (35.1,
36.5 y 35.2 kg por racimo, respectivamente).
Rendimiento en t/ha/año (PRTH). El análisis de la varianza
para esta variable determinó diferencias significativas (P < .01) para los niveles de
nitrógeno, fósforo y potasio, lo cual indica que estos elementos tuvieron un efecto
sobre la producción/ha (figuras 4, 5 y 6). La combinación de 250 kg de N, 100 kg de P2O5 y 600 kg de K2O/ha fue la que produjo los mayores resultados con un rendimiento
promedio de 56.99 t/ha/año. Este resultado difiere de otro obtenidos por Mestranza y
Arragas (1979), quienes encontraron que aplicando entre 240 y 360 kg/ha/año de N en
presencia de bajas dosis de K2O la producción promedio fue de 32.5 t/ha de
fruta.
Número de hojas al momento de la floración (NHAF). El
análisis de la varianza detectó diferencias altamente significativas para los niveles de
nitrógeno (P < .01) con 13.9 hojas por planta al aplicar 150 kg de N/ha (figura 7) y
fósforo (P < .05) presentando las plantas 13.7 hojas al adicionarle 100 kg de P2O5/ha
(figura 8). La combinación de 150 kg N, 100 kg de P2O5 y 900 kg de
K2O/ha produjo el mayor efecto. La media fue de 14.6 hojas al momento de la
floración.
Altura de la planta al momento de la floración (APMF). El
análisis de varianza detectó diferencias altamente significativas para el nitrógeno (P
< .01), para la interacción N´P (P < .01) y para la interacción N´P´K (P <
.01), resultando la mejor combinación 150 kg de N, 100 kg de P2O5 y
900 kg de K2O/ha (figuras 7, 8 y 9). La altura promedio fue de 2.41 m, sin
embargo, se ha señalado que con la aplicación de 400 g de K2O/planta se
produce la mayor altura de la planta (6).
Figura 6. Efecto de la fertilización con potasio sobre el peso de
los racimos y la producción por hectárea en el cultivo del banano.
Figura 7. Efecto de la fertilización con nitrógeno sobre el
número de hojas, altura de la planta y diámetro del pseudotallo al momento de la
floración en el cultivo del banano.
Figura 8. Efecto de la fertilización con fósforo sobre el número
de hojas, altura de la planta y diámetro del pseudotallo al momento de la floración en
el cultivo del banano.
Figura 9. Efecto de la fertilización con potasio sobre el número
de hojas, altura de la planta y diámetro del pseudotallo al momento de la floración en
el cultivo del banano.
Diámetro del pseudotallo al momento de la floración (DSAF). El
análisis de varianza permitió detectar diferencias altamente significativas para los
niveles de nitrógeno y fósforo aplicados, así como, para las interacciones N´P (P <
.01) y N´P´K (P < .01), es decir, las aplicaciones de N, P y K produjeron un
incrementó en el diámetro del pseudotallo, siendo la dosis de 150 kg de N (figura 7),
150 kg de P2O5 (figura 8) y 300 kg de K2O/ha (figura 9)
las que produjeron el mayor diámetro. El diámetro promedio fue de 54.6 cm. Con la
aplicación de 400 gr de K2O/planta se obtuvó el mayor diámetro del
pseudotallo (6).
Conclusiones
De acuerdo a los resultados obtenidos para cada uno de los componentes
del rendimiento, se concluye que la combinación de 250 kg de N, 100 kg de P2O5 y 600 kg de K2O/ha es la que produce los mejores resultados. En todo caso, hay
la necesidad de determinar cual es la dosis óptima económica a aplicar en este tipo de
suelo.
Recomendaciones
En base a los resultados obtenidos se recomienda mantener una
fertilización básica de N, P y K a fin de garantizar la obtención de buenos resultados.
Es necesario complementar estos resultados con la determinación de los
niveles óptimos económicos y niveles críticos de cada uno de los elementos involucrados
en este estudio.
Literatura citada
1. Hernández, M., C. López y M. Soto. 1985. Respuesta del banano clon
«Gran Enano» a la fertilización potásica en un suelo Typic Dystropets de Cariari,
Cantón de Pococi, Acorbat, Costa Rica, 399-408 p.
2 Holdrige, L. R. 1978. Ecología basada en zonas de vida. Trad. de
Humberto Jiménez Soa. XX ed. San José, Costa Rica. IICA.
3. Irizarry, H., E. Rivera, J. Rodríguez. 1988. Nutrient uptake and
dry matter composition in the plant crop and first ratoon of the Grand Nain banana grow on
an Ultisol. Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico 72(3): 337-351.
4. Lahav, E. y D. W. Turner. 1992. Fertilización del banano para
rendimientos altos. Boletín Nº 7. Instituto Internacional de la Potasa, IPI, 71 p.
5. Mestanza, S. y S. Arraga. 1979. Fertilización química de
plantaciones establecidas de banano en el Ecuador. Acorbat, 135-157 p.
6. Mustaffa, M. M., 1988. Studies on growth, yield and quality of hill
banana as a result of potassic fertilizer use. Journal of Potassium Research 4(2): 75-79.
7. SAS Institute Inc. Paquete Estadístico para Microcomputadoras.
Versión 6. Cary N.C.
8. Steel, R. and H. Torrie. 1960. Principles and procedure of
Statisctics. Mc-Graw Hill Book.
9. Warner y Fox. 1986. Reunión sobre agrofisiología del banano.
ASBANA. Costa Rica. Memorias, 45-51 p.
|