Rev. Fac. Agron. (LUZ). 1999, 16: 167-173
Actividad antagónica de Trichoderma sp. aislada de un suelo de
la provincia Granma, Cuba frentre a Alternaria solani Sor.
Antagonic activity of Trichoderma sp. isolated from a soil of the
Granma province, Cuba against Alternaria solani Sor.
Recibido el 30-10-1998l Aceptado el 18-12-1998
1. I.I.A. "Jorge Dimitrov", G.P. 21 40, Bayamo 85 100, Granma, Cuba.
C. H. González Salgado.1, A. Puertas Arias.1, M.
Fonseca Flores.1, E. Suárez Soto.1 y R. Blaya Gómez.1
Resumen
Se estudió la actividad antagónica de una cepa de Trichoderma sp. nativa, aislada de un suelo en la provincia Granma, Cuba y la comercial Trichoderma
harzianum R. (A-34) frente a tres aislados de Alternaria solani Sor. sobre la
base del crecimiento micelial y el efecto metabólico. Las cepas de Trichoderma mostraron
un alto efecto antagónico frente a A. solani, tanto en forma micelial como
metabólica, destacándose la cepa nativa que ejerció un efecto antagónico e
hiperparásitico significativamente superior (P£0,05) a la
comercial.
Palabras clave: Trichoderma, Alternaria solani, hiperparasitismo,
antagonismo.
Abstract
The antagonic activity of a native strain of Trichoderma sp.
isolated from a soil of the Granma province, Cuba and the commercial strain Trichoderma
harzianum R. (A-34) against three isolateds of Alternaria solani Sor., was studied, based on micelial growth and metabolic effect. The strains of Trichoderma showed
a high antagonic effect both micelial and metabolic form against A. solani strains,
but the native strain showed an antagonic and hyperparasitic effect significantly (P£0.05) higher than the commercial strain.
Key words: Trichoderma, Alternaria solani, hyperparasitism, antagonism.
Introducción
El conocimiento de los tipos de antagonismos de hongos biocontroles es
necesario para desarrollar una buena estrategia en la implantación de una agricultura
sostenible (7).
La actividad antagónica de Trichoderma harzianum R. frente a
determinadas especies fungosas fitopatógenas de importancia agrícola, ha sido estudiada
extensivamente en diferentes partes del mundo (3, 8), con el propósito de evaluar en
condiciones controladas su potencial fungicida y a la vez recomendar las de mejor
comporatmiento, para pruebas de campo.
En Cuba el control de hongos fitopatógenos a través del empleo de
biopreparados a base de Trichoderma, es uno de los métodos utilizados en el manejo
integrado de plagas de solanáceas, sin embargo el uso de cepas comerciales presenta
dificultades con su persistencia en el suelo. Por esta razón se considera importante la
obtención de aislamientos nativos, mejor adaptados a las condiciones edafoclimáticas de
la zona específica donde serán aplicados.
Este trabajo presenta los resultados obtenidos al comparar la actividad
antagónica de una cepa de Trichoderma sp. aislada de un suelo de la provincia
Granma y la cepa comercial Trichoderma harzianum R. (A-34) frente a Alternaria
solani Sor.
Materiales y métodos
El experimento se desarrolló en el Departamento de Sanidad Vegetal del
Instituto de Investigaciones Agropecuarias "Jorge Dimitrov", siguiendo un
arreglo completamente aleatorizado con cinco repeticiones.
Procedencia de las cepas. El aislado Trichoderma sp.
Dimitrov II se obtuvo en placas Petri con Agar Patata Dextrosa (APD) a partir de
diluciones 10 -4 de suelo "Vertisol", tomado a una profundidad de
0-15 cm en la zona de Jiguaní, provincia Granma, Cuba. La identificación del género se
realizó mediante el estudio morfológico de las colonias desarrolladas sobre Agar-Malta
(MA) y Agar-Czapeck y de las conidias, fiálides y conidióforos, según la clave de Rifai
(9).
La cepa de Trichoderma harzianum R. (A-34) procede del Instituto
Nacional de Sanidad Vegetal de Cuba y es utilizada masivamente para el control de
enfermedades fungosas en todo el país.
Las cepas de A. solani CENSA-18 y CENSA-45 fueron aisladas y
clasificadas por el Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria de Cuba y la cepa Dimitrov-1,
se obtuvo mediante el cultivo monospórico de esporas encontradas sobre hojas enfermas de
la variedad de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) Lignon, las cuales fueron
sembradas sobre medio de cultivo APD y se le realizaron las pruebas de Koch (4).
Masa seca de los antagonistas. Se sembró micelio de cada cepa
de Trichoderma en 50 mL de caldo de papa dextrosa (CPD) y se incubaron a 28 ± 1°C
por 15 días. Posteriormente se filtraron y se mantuvieron en una desecadora por tres
días a 30°C y luego se determinó la masa seca de cinco colonias por tratamiento.
Dinámica del crecimiento de las colonias. Las cepas Trichoderma
harzianum R.(A-34) , Trichoderma Dimitrov II, A. solani CENSA-18, A.
solani CENSA-45 y A. solani Dimitrov-1 se sembraron en cinco placas Petri de
80x15 mm con 20 mL de APD con pH 6,0 y se incubaron a 24 ± 1°C. El diámetro de las
colonias se midió cada 24 h, durante tres días consecutivos; este diámetro se ajustó
al porcentaje de área ocupada (PAO) por las mismas, conociéndose que el área total de
la placa Petri es de 5 024 mm², la cual equivale al 100%.
Interacción patógeno-antagonista. Se sembró en placa Petri sobre
medio de cultivo APD un disco de micelio (6 mm de diámetro) del patógeno diametralmente
opuesto a uno del antagonista, considerándose cinco repeticiones por tratamiento, con un
total de seis tratamientos. Se determinó el área ocupada por cada especie, según el
procedimiento anterior. El cálculo del área se realizó cada 24 h, hasta que se produjo
el enfrentamiento.
Efecto de los metabolitos antagonistas sobre el desarrollo de los
patógenos. Ambos aislados de Trichoderma sp. se cultivaron en CPD durante 15
días a 30 ± 1°C, se filtraron y el filtrado obtenido se enriqueció con 5 g de
dextrosa, se vertieron 50 mL en erlenmeyers de 100 mL y se sembraron las cepas patógenas.
Como control se consideró el crecimiento en CPD. Los cultivos se mantuvieron durante 15
días a 24 ± 1°C, posteriormente se filtraron y se determinó la masa seca de cinco
colonias por cada tratamiento.
Para el procesamiento estadístico de los datos procedentes de los
ensayos: masa seca de los antagonistas, dinámica del crecimiento de las colonias y efecto
de los metabolitos antagonistas sobre el desarrollo de los patógenos, se utilizó un
análisis de varianza de clasificación simple y las medias se compararon por la prueba de
rangos múltiples de Duncan para P£0,05, mientras los
valores pertenecientes a la interacción antagonista-patógeno se procesaron a través de
un análisis de varianza de clasificación triple y las medias fueron comparadas mediante
la prueba de comparaciones múltiple de media de Newman Keuls. Los valores
correspondientes al porcentaje de área ocupada se transformaron mediante la ecuación Y1 = arcsin ÖY. Todos estos cálculos se realizaron a través del paquete estadístico
profesional computarizado, Complete Statistical System (CSS).
Resultados y discusión
Masa seca de los antagonistas. La masa seca del micelio (cuadro
1) de las cepas antagonistas estudiadas no mostró diferencias significativas, lo que
demuestra que alcanzaron un nivel de desarrollo similar bajo las condiciones
experimentadas.
Dinámica del crecimiento de las colonias. El PAO para las cepas
antagonistas fue significativamente superior al de las cepas patógenas en las tres
mediciones realizadas (cuadro 2), sin embargo, no se manifestaron diferencias
significativas entre ellas. Trichoderma mostró una velocidad de crecimiento mayor
a las cepas patógenas durante todo el tiempo de ejecución del experimento. Resultados
similares obtuvieron González et al., (5) con las mismas cepas de Trichoderma frente a F. oxysporum.
Interacción antagonista-patógeno. El análisis de varianza de
clasificación triple mostró diferencias significativas para la interacción de los tres
factores considerados (tiempo de incubación, cepas antagonistas, cepas patógenas),
(cuadro 3), destacándose que a las 72 h de incubación las dos cepas antagonistas
desarrollaron el mayor PAO. La cepa Trichoderma sp. Dimitrov II mostró los mayores
valores del PAO, con diferencias significativas del resto, lo que señala una mayor
habilidad con relación a la comercial para competir por un sustrato común frente a las
cepas patógenas; esto unido al mayor efecto hiperparasítico mostrado por la misma,
permite señalar que ella ejerce un mejor control sobre los patógenos estudiados. Otros
autores (2) encontraron que el género Trichoderma presentó un crecimiento más
rápido y vigoroso que el patógeno A. solani, así como, que provocó inhibición
del crecimiento micelial al compartir un sustrato común, lo cual puede deberse, entre
otros factores, a que Trichoderma produce antibióticos y enzimas: (Quitinasa,
1.3-glucanasa y Proteasa) degradadoras de la pared celular que juegan un importante papel
en el micoparasitismo (2, 6).
Efecto de los metabolitos antagonistas sobre el desarrollo de los
patógenos. El desarrollo de las colonias de las cepas patógenas (A. solani CENSA-18, A. solani CENSA-45 y A. solani Dimitrov-1)
determinado por el peso de la masa seca del micelio (cuadro 4) fue significativamente
mayor en el testigo (CPD) que cuando se cultivaron en los filtrados de T. harzianum A-34 y Trichoderma sp. Dimitrov II, lográndose una disminución del peso micelial
de las cepas patógenas entre 12-14 % en presencia de los metabolitos de Trichoderma.
Además, las cepas patógenas mostraron un crecimiento más rápido y vigoroso en CPD,
ocupando toda la superficie del medio en 10 días. Resultados similares obtuvieron Alfonso
y Cruz (1) con Trichoderma spp. frente a Collectotricum falcatum.
Cuadro 1. Masa seca (g) de las cepas de Trichoderma en
CPD.
Variante |
Masa seca (g) |
T. harzianum (A-34) |
2,41a |
Trichoderma sp. Dimitrov II |
2,55a |
CV. |
2% |
Letras iguales dentro de la misma columna denotan la no existencia de
diferencias significativas para P£0,05.
Cuadro 2. Medias originales del porcentaje de área ocupada por los
microorganismos a diferentes tiempos de incubación.
Microorganismo |
Porcentaje de área ocupada (%) |
24 horas |
48 horas |
72 horas |
T. harzianum A-34 |
11,66a |
88,93a |
100,00a |
Trichoderma sp. Dimitrov II |
10,82a |
73,75a |
100,00a |
A. solani CENSA-18 |
1,17b |
5,29b |
10,80b |
A. solani CENSA-45 |
1,18b |
5,09b |
10,58b |
A. solani Dimitrov-1 |
1,26b |
2,90b |
4,66b |
CV. |
11% |
2% |
6% |
Letras desiguales dentro de la misma columna denotan diferencias
significativas para P£0,05.
Cuadro 3. Medias originales del porcentaje de área ocupada por los
microorganismos durante la interacción antagonista-patógeno, a diferentes tiempos de
incubación.
Tiempo de incubación |
Antagonista |
Patógeno |
PAO |
24 horas
|
T. harzianum (A-34)
|
A. solani CENSA-18 |
14,31 e |
A. solani CENSA-45 |
13,33 e |
A. solani Dimitrov 1 |
12,92 e |
A. solani CENSA-18 |
14,81 e |
Trichoderma sp. II
|
A. solani CENSA-45 |
12,41 e |
A. solani Dimitrov 1 |
12,22 e |
A. solani CENSA-18 |
51,63 d |
48 horas |
T. harzianum (A-34)
|
A. solani CENSA-45 |
61,87 c |
A. solani Dimitrov 1 |
56,45 d |
A. solani CENSA-18 |
55,43 d |
Trichoderma sp. II |
A. solani CENSA-45 |
54,81 d |
A. solani Dimitrov 1 |
52,71 d |
A. solani CENSA-18 |
91,27 b |
72 horas |
T. harzianum (A-34) |
A. solani CENSA-45 |
91,67 b |
A. solani Dimitrov 1 |
91,42 b |
A. solani CENSA-18 |
94,84 a |
Trichoderma sp. II |
A. solani CENSA-45 |
94,56 a |
A. solani Dimitrov 1 |
95,73 a |
Letras desiguales dentro de la misma columna denotan diferencias
significativas para P£0,05.
Cuadro 4. Masa seca (g) de A. solani frente a metabolitos de Trichoderma a los 15 días de incubación.
Variante |
A.s.Censa-18 |
A.s.Censa-45 |
A.s.Dimitrov1 |
CPD+T.harzianum A-34 |
1,13b |
1,10b |
1,12b |
CPD+Trichoderma sp. Dimit. II |
1,06b |
1,15b |
1,09b |
CPD (testigo) |
1,35a |
1,59a |
1,53a |
CV. |
13% |
12% |
10% |
Letras desiguales dentro de la misma columna denotan diferencias
significativas para P£0,05
Conclusiones
Las cepas Trichoderma harzianum R. (A-34) y Trichoderma sp.
Dimitrov II mostraron un alto potencial antagónico sobre el crecimiento micelial, tanto
en forma natural como metabólica, al compartir un sustrato común con las cepas
patógenas de Alternaria solani estudiadas, destacándose la cepa Trichoderma sp.
Dimitrov II que mostró un efecto hiperparasítico e inhibitorio superior a T.
harzianum R. (A-34).
Recomendaciones
Continuar estudios en condicioines de campo para el posible uso de la
cepa Trichoderma sp.
Dimitrov II como control de Alternaria solani.
Literatura citada
1. Alfonso, F. y B. Cruz, 1987. Actividad antagónica in vitro de Trichoderma sp. y Aspergillus sp. contra Collectotricum falcatum.
Protección Vegetal 2(2):119-124.
2. Andreu, R., R. Cupull, S., Mayea y M. Reynoso. 1992. Relaciones
antagónicas sobre el crecimiento micelial de Alternaria solani por Trichoderma spp. y Verticillum spp. Centro Agrícola 19(2-3): 114-116.
3. Aranguren, M., A. García y H., Grillo. 1994. Evaluación in
vitro de tres aislamientos de Trichoderma spp. como antagonista de patógenos
de post-cosecha de los frutos cítricos. Centro Agrícola 21(2):42-45.
4. Frobisher, M. 1944. Microbiología. Ediciones salvat, S.A.,
Barcelona, España.
5. González, C., L. Rodríguez, A. Puertas, M. Fonseca y E. Suárez.
1997. Actividad antagónica de cepas de Trichoderma spp. aisladas de suelos de
la provincia Granma. p. 162. En: Programa y Resumen III Seminario
Internacional de Sanidad Vegetal, Cuba.
6. Herrera, A. 1997. Understanding and improving fungal biocontrol
agents for plant protection. p. 46. En: Programa/Resumen III Seminario Internacional de
Sanidad Vegetal, Cuba, Protección Vegetal.
7. Martínez, B., L. Fernández y T. Solano. 1994. Antagonismo de cepas
de Trichoderma frente a hongos fitopatógenos de la caña de azúcar, tomate y
tabaco. Cultivos Tropicales, 15 (3):54.
8. Naar, Z. And M., Kecskès. 1995. A method for selecting Trichoderma strains antagonistic against Sclerotium miror. Microbiol. Research 150:239-246.
9. Rifai, M. 1969. A revision of genus Trichoderma. Mycology
Pap. 116:1-13.
|