Rev. Fac. Agron. (LUZ). 1999, 16: 476-487
|
Concentración de Cd+2 | r | P | % R2 |
0 | 0,9759 | < 0,01 | 95,24 |
7 | 0,9652 | < 0,01 | 93,17 |
10 | 0,9714 | < 0,01 | 94,37 |
15 | 0,7165 | < 0,01 | 51,34 |
20 | 0,6044 | < 0,01 | 36,53 |
Efecto del cadmio sobre el Indice Mitótico. El Indice Mitótico se considera como un parámetro que refleja la frecuencia de la división celular y la velocidad de crecimiento de los meristemos. Como se describió en la metodología, todos los experimentos se llevaron a cabo cuando las raíces alcanzaron una longitud de 2 a 3 cm; longitud a la cual los meristemos alcanzan un equilibrio dinámico en nuestras condiciones experimentales, es decir, el número de células que entran a división es proporcional al número de células que entran a diferenciación, estableciéndose un IM con un valor constante que varía entre 11 - 12 %. (16).
El cuadro 3 muestra los resultados obtenidos cuando se correlacionó el índice mitótico con la concentración de cadmio a los diferentes tiempos, se puede observar que, para las raíces sin tratamiento se encontró una correlación negativa altamente significativa entre el tiempo y el IM (r = 0,4902; P£0,01) por lo que, para el tamaño de las raíces seleccionadas el IM disminuye con el transcurso del tiempo para estas raíces, lo cual puede ser explicado por el hecho de que con el transcurso del tiempo se pierde el equilibrio dinámico, de manera que el número de células que pasan a diferenciación supera a las que entran a división.
Cuadro 2. Análisis de varianza del efecto de la concentración y tiempo de exposición al Cd+2 sobre la longitud de la raíz.
Fuente de variación | Suma de cuadrado | Gl medios | Cuadrados | F | P |
Concentración de Cd+2 | 181,02 | 4 | 45,25 | 63,04 | < 0,01 |
Hora | 285,11 | 4 | 71,28 | 99,28 | < 0,01 |
Residual | 166,55 | 232 | 0,718 | - | - |
A partir de 7 ppm se observa una disminución en el IM de una manera altamente significativa a medida que aumenta la concentración, lo cual indica la dependencia del IM con la concentración de Cd+2. Esto se corrobora al observar los valores del coeficiente de determinación (R2), donde se muestra que, a medida que aumenta la concentración de cadmio se incrementa la dependencia de las variaciones en el IM, lo cual va acorde con lo mencionado anteriormente y con los reportes de otros autores en diversos sistemas biológicos. (5; 11; 18; 24).
Interacción entre la concentración de cadmio y el tiempo de exposición sobre el Indice Mitótico. El análisis de varianza (cuadro 4) muestra el efecto de la concentración de Cd+2 y el tiempo de exposición sobre el Indice Mitótico, se observa que, al igual que con la longitud de la raíz, el efecto tóxico es más dramático a bajas concentraciones de Cd+2 y prolongados tiempos de exposición, esto era de esperarse si se considera que, tanto el IM como la longitud de la raíz son medidas de crecimiento, lo cual fue afianzado con los resultados del MANOVA para el IM. Los resultados concuerdan con los reportados por otros autores. (18; 21; 23) y explicarían la extrema toxicidad que presenta este metal en las células expuestas, que lo llevan a ser considerado como un agente causal de varias enfermedades (6).
Efecto del cadmio sobre la inducción de Aberraciones Cromosómicas. Estudios previos han reportado el efecto genotóxico del cadmio, reflejado por la inducción de diferentes aberraciones cromosómicas (16). El cuadro 5 muestra la frecuencia de aberraciones causadas por diferentes tiempos y concentraciones de Cd+2 en los meristemos, se puede observar que se inducen cambios morfológicos en los cromosomas para todos los tiempos y concentraciones utilizadas. A bajas concentraciones se produce stickinesis producto del doblamiento erróneo de las cromátidas hermanas, que permanecen unidas por puentes subcromatínicos, originando otras aberraciones conocidas como puentes anafásicos y rupturas cromosómicas, también observadas en las células tratadas. Como se puede observar estas aberraciones aumentan su frecuencia a medida que aumenta el tiempo de exposición. Otras anomalías: cromosomas aislados, efecto c-mitótico y micronúcleos también se hacen evidentes. Estos cambios morfológicos o aberraciones cromosómicas son indicadores de alta toxicidad y probablemente conduzcan a la muerte de la célula (6; 16). En condiciones similares otros autores (14; 24), han reportado diferencias en cuanto al tipo y frecuencia de estas aberraciones aunque en proporciones similares; lo que lleva a considerar que se dan variaciones entre especies, posiblemente por efecto del medio de cultivo y /o ambiente en el que crecen los bulbos; en cualquier caso, en las condiciones ensayadas, el material biológico utilizado resultó idóneo para realizar estudios de contaminación por metales pesados ya que además de su sensibilidad presenta otras características como son: bajo costo, fácil manipulación y gran número y tamaño de los cromosomas.
Cuadro 3. Coeficiente de correlación (r), nivel de significancia (p) y coeficiente de determinación (R2) al relacionar índice Mitótico con concentración de cadmio a diferentes tiempos.
Concentración de Cd+2 | r | P | R2 |
0 | - 0,4902 | < 0,01 | 24,03 |
7 | - 0,9678 | < 0,01 | 93,67 |
10 | - 0,9005 | < 0,01 | 81,09 |
15 | - 0,9189 | < 0,01 | 84,46 |
20 | - 0,8714 | < 0,01 | 75,93 |
Interacción entre la concentración de cadmio y el tiempo de exposición sobre la inducción de aberraciones Cromosómicas. Los resultados del análisis realizado por una prueba de Duncan para medir el efecto del cadmio a una sola concentración (10 ppm) y diferentes tiempos o el efecto de diferentes concentraciones a un mismo tiempo (24 h), se muestran en los cuadros 6 y 7. Se observó un incremento de la frecuencia de aberraciones con el transcurso del tiempo, el cual se hace más significativo después de 24 horas de tratamiento (cuadro 6). De forma similar, a partir de 10 ppm, al aumentar la concentración de Cd+2 se produce un incremento significativo de la frecuencia de aberraciones cromosómicas (cuadro 7). Como se puede observar en el cuadro 8, sólo la formación de puentes anafásicos presenta una correlación positiva y significativa con la concentración de Cd+2 utilizada (r=0,473; P£0,05). Esto puede ser explicado, ya que la stickinesis es la anomalía cromosómica más frecuente presente para todos los tiempos y concentraciones utilizadas (cuadro 5); y siendo la formación de puentes anafásicos una consecuencia de este fenómeno, es de esperar que presenten una correlación con la concentración del metal.
El cuadro 9, muestra la correlación positiva con el tiempo para todas las aberraciones inducidas por el Cd+2, excepto para el efecto C-mitótico, lo cual podría ser explicado si se considera que el cadmio es un metal antagonista del calcio, este último in dispensable para la formación del huso mitótico, por lo que, competitivamente, al superar la concentración de cadmio a las del calcio intracelular, se produce el bloqueo en la migración de los cromosomas metafásicos (efecto C- mitótico), independientemente del tiempo de exposición.
Cuadro 4. Análisis de varianza de la concentración y el tiempo de exposición al Cd +2 como el Indice Mitótico
Fuente de variación | Suma de cuadrado | Gl | Cuadrados medios | F | P |
Concentración de Cd+2 | 1731,860 | 4 | 432,92 | 144,85 | < 0,01 |
Hora | 2579,820 | 4 | 644,96 | 215,77 | < 0,01 |
Residual | 699,435 | 234 | 2,989 | - | - |
Cuadro 5.- Frecuencia de anomalías cromosómicas a diferentes tiempos y concentraciones de cadmio.
Tiempo (h) | Conc. (ppm) |
Stickinesis. | Puentes Anafásicos | Cromos. aislados | C-mitosis | Micro- núcleos |
Total de Anomalías |
12 | Control | - | - | - | - | - | 0,0 |
7 | 2,9 | 0,30 | - | - | - | 3,2 | |
10 | 8,6 | 0,41 | 0,20 | - | - | 9,21 | |
15 | 7,40 | 1,10 | 0,64 | - | - | 9,14 | |
20 | 9,50 | 1,80 | 0,80 | 0,30 | - | 12,24 | |
24 | Control | - | - | - | - | - | 0,0 |
7 | 4,90 | 0,80 | - | - | - | 5,7 | |
10 | 11,30 | 1,90 | - | 1,30 | - | 14,5 | |
15 | 14,80 | 1,60 | 0,78 | 2,80 | 0,2 | 18,98 | |
20 | 17,10 | 2,50 | 1,20 | 3,20 | 0,1 | 23,1 | |
48 | Control | 0,2 | - | - | - | - | 0,2 |
7 | 12,60 | 1,40 | 0,50 | - | 0,3 | 14,5 | |
10 | 22,50 | 2,20 | 1,30 | 3,10 | 3,7 | 29,1 | |
15 | 28,30 | 2,80 | 2,40 | 4,80 | 6,2 | 38,3 | |
20 | 31,40 | 3,10 | 4,20 | 4,90 | 8,3 | 43,6 | |
72 | Control | 0,4 | - | - | - | - | 0,4 |
7 | 19,80 | 1,90 | 4,30 | - | 7,1 | 26,0 | |
10 | 31,70 | 2,90 | 7,30 | 3,90 | 20,5 | 45,8 | |
15 | 33,31 | 3,40 | 9,80 | 2,20 | 23,2 | 48,71 | |
20 | - | - | - | - | - | 0,0 |
Cuadro 6. Comparación del efecto del Cd+2 sobre el Indice Mitótico (IM) y % de Aberraciones (AB) a una misma concentración (10 ppm) y diferentes tiempos de exposición.
Tiempo (h) | % IM (X ± DS) | % AB (X ± DS) |
Control | 11,8 ± 1,9 | 0,00 |
12 | *8,72 ± 1,75 | *9,21 ± 0,30 |
24 | **4,07 ± 1,84 | **14,50 ± 1,10 |
48 | **2,43 ± 1,60 | **29,10 ± 1,83 |
72 | **1,97 ± 1,68 | **45,80 ± 3,18 |
Prueba múltiple de Duncan: *P<0,05; **P<0,01
En general, éste análisis estadístico corrobora los resultados obtenidos sobre el efecto del Cd+2 sobre la longitud y el IM, por lo que, se puede establecer que el efecto del tiempo es más drástico que el de la concentración utilizada. Resultados similares se han reportado en diferentes cultivos celulares (16, 24) y con otros metales (4, 6).
Interacción entre las diferentes aberraciones cromosómicas. El mismo análisis de Duncan se realizó para determinar la correlación entre las diferentes anomalías cromosómicas inducidas por el cadmio, los resultados muestran una correlación positiva altamente significativa entre la stickinesis y la formación de puentes anafásicos (r=0,883; P<0,01; n = 19), lo cual corrobora que esta última aberración es el resultado del fenómeno de stickinesis que inducen a los cromosomas a permanecer unidos y en el caso de que logren separarse dan lugar a la ruptura de los cromosomas y/o a la formación de cromosomas aislados.
Cuadro 7. Comparación del efecto del Cd+2 sobre el índice mitótico (IM) y % de aberraciones (AB) a un mismo tiempo (24 h) y diferentes concentraciones de cadmio.
Concentración | % IM(X ± DS) | % AB (X ± DS) |
Control | 12,01 ± 2,10 | 0,00 |
7 | **8,88 ± 1,75 | 4,7 ± 1,80 |
10 | **4,07 ± 1,56 | **14,5 ± 4,70 |
15 | **3,80 ± 1,39 | **19,9 ± 5,09 |
20 | **2,62 ± 1,51 | **24,4 ± 6,10 |
Prueba múltiple de Duncan: *P<0,05; **P<0,01
Cuadro 8. Coeficiente de correlación (r), nivel de significancia (P) y coeficiente de determinación (R2) al relacionar aberraciones cromosómicas (AB) versus concentración de cadmio a diferentes tiempos.
AB | r | P | R2 | Observación |
Stickinesis | 0,169 | > 0,05 | 2,80 | Correlación |
no significativa | ||||
C- Mitosis | 9,48 | > 0,05 | 0,01 | Correlación |
no significativa | ||||
Puentes Anafásicos | 0,473 | < 0,05 | 22,38 | Correlación |
significativa | ||||
Rupturas Cromosómicas | 0,054 | > 0,05 | 0,29 | Correlación |
no significativa |
Cuadro 9. Coeficiente de correlación (r), nivel de significancia (P) y coeficiente de determinación (R2) al relacionar Aberraciones Cromosómicas (AB) versus tiempo.
AB | r | P | R2 | Observación |
Stickinesis | 0,628 | < 0,01 | 39,45 | Correlación altamente significativa |
C- Mitosis | 0,512 | > 0,05 | 26,83 | Correlación no significativa |
Puentes Anafásicos | 0,713 | < 0,01 | 50,91 | Correlación altamente significativa |
Rupturas Cromosómicas | 0,792 | < 0,01 | 62,86 | Correlación altamente significativa |
Lo expuesto queda corroborado al hacer el análisis de correlación entre la stickinesis y ruptura cromosómica (r = 0,8057; P<0,05; n = 8), resultando en una correlación positiva significativa entre las dos variables.
El análisis de los resultados muestra un evidente efecto tóxico del cadmio sobre el crecimiento, índice mitótico e inducción de aberraciones cromosómicas en las células meristemáticas de Allium cepa, lo que demostró el grado de sensibilidad de esta especie a la contaminación por cadmio, representando un factor de riesgo para la salud humana, el consumo de este vegetal cultivado en regiones que presenta un alto nivel ambiental del metal. El grado de toxicidad señala una evidente correlación positiva con el tiempo y la concentración, siendo más drástico el efecto del tiempo de exposición. También se puso de manifiesto la relación entre los diferentes tipos de aberraciones, lo cual demostró la interrelación entre ellas, por lo que se puede establecer que, cualquier tipo de anomalía cromosómica que se presente en los casos de estudios de contaminación ambiental, puede ser tomada como indicador de genotoxicidad. En el caso específico para esta especie, se puede sugerir como un buen modelo para los estudios de contaminación por metales pesados.
Los autores expresan su agradecimiento a la División de Investigación de la Facultad Experimental de Ciencias y al Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico (CONDES) de La Universidad del Zulia por el financiamiento parcial de este trabajo.
1. Allison, K., E. Cerny, D. Smith, A. Wagh and M. Bhattacharyya. 1996. Effects of Cadmio on osteoclast formation and activity in vitro. Toxicol Appl Pharm 140:451-460.
2. Bako, G., E. Smith, J., Hanson, R. Dewar. 1982. The geographical distribution of high cadmium concentration in the enviroment and prostate cancer. Can. J. Public Health. 73:92-96.
3. Beijet, K. V. 1986. Jerneliov. Source, transport and transformation of metals in enviroment. In Hanbook on toxicology of metal. Frebeg, G. F; Nurdbrg and U. B. Vouk (Eds.). Elsevier, New York. Pp 68-84.
4. Chakravarty, B., S. Srivastava. 1992. Toxicity of some heavy metals in vivo and in vitro in amsira. Mutation Res. 283:287-294.
5. Deaven, L. and E. Cambell. 1980. Factors affecting the induction of chromosomal aberrations by cadmium in Chinese hamster. Cytogenet. Cell. Genet. 26:251-260.
6. Fiskesjo, G. 1985.The Allium test as a standard in environmental monito-ring. Hereditas. 102:99-112.
7. Fox, M.R.S. 1987. Assessment of cadmium, lead and vanadium status of large animals as related to the human food chain. J. Anim. Sci. 65: 1744 -1752.
8. Geeta, CH., S. Jaswant and T.Viswana.1990. Effect of pH and temperature on the uptake of cadmium by Lemna minor. Environ Contam Toxicol. 47:84-90.
9. Ghazaly, K.S.. 1992. Hematological and physiological response to sublethal concentrations of cadmium in a freshwater teleost, Tilapia zilliI. Water, Air and Soil Pollu. 64: 551-559.
10. Goyer, A., G.Cherian, and Delaquerriere- Richardson. 1984. Correlation of parameters of cadmium exposure with onset of cadmium - induce nephropathy in rats. J E P T O. 5: 89-100.
11. Hamada, T., T. Sasaguri, A.Tanimoto, N. Arima, S. Shimajiri, T. Abe, Y. Sasaguri. 1996. Apoptosis of human kidney 293 cells is promoted by Polymerized cadmium-Metallothionein. Biochem. Biophys. Res. Commun. 219: 829-834.
12. Koizumi, T., T. Yokota, T. Suzuki. 1994. Mechanism of cadmiun-induce cytotoxic in rat hepatocytes. Biological Trace Element. Research. 42:31-41.
13. LI, M.X..1982. Introducing a good stain used for nucleic and chromosome. Bull Biol. 5:53.
14. Liu, D.H, W.S. Jiang., and M.X LI. .1992. Effects of cadmium on root growth and cell division of Allium cepa. Acta Sci. Circumstantiae. 12:339-406.
15. Lorenz, H. 1979. Binding forms of toxic heavy metals, mechanisms of entrance of heavy metals into the food chain, and possible measures to reduce levels in foodstuff. Ecotoxic. Environ. Safe. 3: 47-58.
16. Marcano, L.., X. Montiel, I. Carruyo, M. Bracho, L. Atencio. 1998. Efecto mitotóxico y genotóxico del cadmio en células meristemáticas de cebolla Allium cepa L. Ciencia. 6(2):93-99.
17. Mo, W.H.,and M. LI. 1992. Effects of CdCl2 on the growth and mitosis of root tip cells in Vicia faba. Chin. Bull. Bot. 9: 30-34.
18. Rengel de Zambrano, I., R. Salas, M. Chaves, A. Gonzalez, B. Borges, E. Bonalde. 1997. Respuestas histológicas y genéticas inducidas por el cadmium en la tilapia roja (pices ; Cichlidae, Oreochromis sp). Ciencias. 5(3) :191-204.
19. Scheuhammer, M. 1987. The chronic toxicity of aluminum, cadmium, mercury and lead in birds: a review. Environm. Pollu. 46: 263 - 295.
20. Sherlock, J.C.. 1984. Cadmium in foods and the diet. Experientia 40:152-156.
21. Slemenda, C. W., S.L. Hui, C. Longscope, and C. Johnson 1989. Cigarette smo-king, obesity and bone mass. J. Bone Miner. Res. 4 : 737 - 741.
22. Tijo, J., A. Levan. 1950. The use of Oxiquinoline in chromosome analysis. Analysis. Ann. Estac. Exptl. Aula Dei. 2:21-64.
23. Yamamoto, C., T. Kaji, M. Sakamoto, and H. Kosuca. 1996. Effects of cadmium on the release of tissue plasminogen activator and plasminogen activator inhibitor type 1 from cultured human vascular smooth miscle cells and fibroblasts. Toxicology. 106 :179-185.
24. Zhang,Y., and X. Yang.1994. The toxic effects of cadmium on cell division and chromosomal morphology of Hordeum vulgare. Mutation Res. 312:121-126.