Rev. Fac. Agron. (LUZ). 1999, 16 Supl. 1: 237-242
Evaluación reproductiva en fincas bovinas de doble propósito
utilizando los dias en lactación (DEL)
Reproductive performance in dual purpose bove herds using average days
in milk (DIM)
Recibido el 28-04-1999 l Aceptado el 29-09-1999
1. Instituto de Investigaciones Agronómicas, Facultad de Agronomía, Universidad
del Zulia. Apartado 526, Maracaibo. Venezuela. E-mail: [email protected]; [email protected]
C. González-Stagnaro, N. Madrid-Bury y S. Padrón1
Resumen
Como una forma de determinar la eficiencia reproductiva (ER) y
establecer su relación con el intervalo entre partos proyectado (IPPp) se estudiaron los
días en lactación (DEL) y la frecuencia de vacas preñadas >121-150 y >150-175d en
4 fincas de ganado mestizo en la Cuenca del Lago de Maracaibo. DEL se calculó como el
promedio de días en ordeño desde el parto hasta el control lácteo para las vacas en
lactación. IPPp es la suma promedio del lapso parto-concepción mas 285d (duración media
de gestación). Aunque no se encontraron diferencias para DEL e IPPp entre fincas, fue
elevada su correlación (r=0,83; P<0,01). DEL promedió 201.1±30 (IPP 13,8m) cifra
indicativa de baja ER. Esto se refleja en una desviación derecha de la curva de lactancia
por excesivos días perdidos y menores producciones en estadios avanzados como
consecuencia del prolongado anestro posparto. Las elevadas tasas de 44,0 y 31,2% de vacas
preñadas >121-150 y >150-175d estuvieron altamente correlacionadas con DEL (r=0,76;
P<0,01). Ambos parámetros constituyen un indicativo válido del comportamiento
reproductivo de vacas en lactación.
Palabras clave: eficiencia reproductiva, rebaños doble
propósito, vacas mestizas, días en lactación
Abstract
In 4 farms of crossbred cows located in the Maracaibo Lake basin, days
in milk (DEL), the frequency of pregnant cows >121-150 y >150-175 DEL and the
relationship with the projected calving interval (IPPp) were determined. DEL was the
average of days in milk from calving to the date of analysis for cows currently lactating.
IPPp was the average days from calving to conception plus 285d (mean days of gestation
length). There were no farm differences between DEL and IPPp and the correlation was high
(r=0,83; P<0,01). DEL was 201,1±30 (IPPp 13,8m) evidencing low reproductive efficiency
(ER) and showed a deviation to the right side of the lactation curve, indicating that a
large percentage of the herd was in late lactation with milk yield decreasing as a
consequence of prolonged postpartum anestrus. The elevated pregnancy rate (44,0 y 31,2%)
of cows >121-150 and >150-175d were correlated with DEL (r=0,76; P<0,01). Both
parameters are an accurate predictor of how well the lactating herd have their
reproductive performance.
Key words: reproductive performance, dual purpose herds, days in milk, crossbred
cows
Introducción
La adopción de los Programas de Control de los Problemas Reproductivos
(PCPR) dentro de la Medicina de la Producción (MP) se dificulta por la ausencia de
registros que impiden la evaluación de la eficiencia reproductiva (ER). El análisis de
los registros es el paso inicial de los PCPR, imprescindible para tomar decisiones de
cambios que favorezcan acciones objetivas y reales para aumentar las producciones, ER y
rentabilidad del rebaño (8). El intervalo entre partos (IPP) es el parámetro mas usado
para medir la ER por estar vinculado con los controles lácteos, ser fácil de obtener e
interpretar (9).
Cuando solo se conocen las fechas del control de producción de leche y
en especial del último parto en el rebaño es posible aplicarlos para evaluar los días
en lactación (DEL) (1), como indicativos de ER debido a que incrementan conforme
disminuye el comportamiento reproductivo, pudiendo reemplazar al IPP con el cual está muy
relacionado (4). Este trabajo tiene como principal objetivo estudiar los DEL promedio,
establecer su relación con los intervalos entre partos proyectados (IPPp) y con la tasa
de preñez >121-150 y 150-175d como un medio de identificar la ER en ausencia de
registros reproductivos específicos.
Materiales y métodos
En cuatro fincas en distintas zonas de la Cuenca del Lago de Maracaibo
(10º LN), con 26-36º C de temperatura media y precipitación anual entre 960 y 1200 mm,
se utilizaron las fechas de los controles de producción de leche en 923 vacas mestizas Bos
taurus x Bos indicus entre 1 y 7 partos, con producciones medias de 9,5 ±
1,6k/100d. A lo largo de un año se calculó DEL como el promedio mensual de los días en
ordeño desde el último parto hasta el día del control para todas las vacas en
lactación (1), excluyendo las vacas secas (3). IPPp se definió como el lapso de días
promedio transcurridos entre el parto y el día de concepción (2), al cual se le añadió
285 d, que es la duración media de la gestación en vacas mestizas en el medio (7). Como
criterios de comparación se utilizaron datos reportados en vacas lecheras (3) que
señalan para DEL de 150, 165 y 180, IPP de 12, 13 y 14m (9) o para DEL entre 160-170,
170-190 y 190-220 d IPP de 365, 390 y 420 d (4). Igualmente se estableció la frecuencia
de vacas preñadas con mas de 121-150 y 150-175 DEL sugeridos de acuerdo a las duraciones
medias de lactancia para vacas mestizas y lecheras (244 y 305/2); para un IPP alrededor de
13 m se estimó que ambas tasas no deben sobrepasar el 30-35 y 20-25% respectivamente
(1,3), manteniendo un número similar de vacas paridas al mes a lo largo del año en cada
rebaño. Se tomó el criterio que cuanto mayor sea la tasa de preñez antes de esos
lapsos, será superior la ER. Paralelamente se calculó la tasa de eliminación y la
producción láctea promedio/día durante los 100 primeros días de lactancia.
La comparación de medias se realizó mediante la prueba de c2;
los distintos parámetros DEL, IPPp y vacas preñadas >121-150 y 150-175 d fueron
correlacionados utilizando el Coeficiente de Pearson.
Resultados y discusión
No se observaron diferencias significativas entre las fincas estudiadas
para DEL, debido a la amplia variación en las desviaciones promedio, las cuales
fluctuaron entre 187,3 ± 25 y 214,0 ± 43 d (cuadro 1). Los promedios hallados en las 4
fincas son ampliamente superiores a los sugeridos y son demostrativos de una baja
eficiencia, mas aún cuando la duración media de la lactancia en mestizas se estimó en
244d. DEL>150-175 d promedió 201,2 ± 30 d, cifra indicativa de un esperado largo IPP
como consecuencia de un excesivo atraso en establecer una nueva gestación (7), aunque
también pudieran estar incriminados la estacionalidad de los partos, baja tasa de
eliminación o elevada frecuencia de vacas en fase tardía de lactación. Con DEL<160 d
el comportamiento suele estar sobrevaluado, a la vez que indica partos estacionales,
elevada proporción de partos recientes o excesiva tasa de eliminación (4).
Los datos calculados de DEL coinciden con los IPPp que muestran lapsos
de 13,0; 14,4; 13,6 y 14,1 m en las 4 fincas estudiadas (media 416,3 ± 62 d),
estableciendo una correlación directa altamente significativa entre DEL/IPPp (r= 0,83;
P<0,01).
El incremento promedio de DEL se refleja en una desviación a la
derecha de la curva de lactación debido a que muchas vacas en el rebaño presentan
excesivos días perdidos en los estadios superiores de lactación (>200 d) (1). La baja
ER afecta los DEL debido a que las vacas mestizas en el medio tropical no reinician su
ciclo ni resultan preñadas inmediatamente después del periodo de reposo voluntario
(PRV), debido a problemas de anestro y atrofia ovárica que incrementan los días vacíos
(DV) y prolongan la permanencia en el rebaño de animales con bajo nivel productivo (7).
DEL esta influenciado por la tasa de eliminación (TE) (1), siendo
posible apreciar en las fincas que los menores DEL coinciden con las TE mas bajas y con
las mayores producciones lácteas. Una baja TE favorece la retención en el rebaño de un
mayor número de vacas infértiles o poco productivas, las cuales tienen mayores DEL; una
TE elevada aumenta el número de vacas en lactación inicial, desviando el promedio DEL
hacia la izquierda (9). DEL puede estar también influenciado por la tasa de vacas
preñadas, duración del periodo de secado y la frecuencia de animales de primera
lactancia o recién adquiridos (3), como también estar directamente afectado por la
existencia y calidad de los pastos, mano de obra y precio de la leche (4).
En este trabajo, la tasa de preñez después de los 150d varió entre
26,4 y 37,8% (media 31,2%), mas aún cuando se utiliza como dato más real > 121DEL:
37,9 y 51,8% (media 44,0%), estando igualmente correlacionadas con DEL (r= 0,76;
P<0,01) (cuadro 1), lo que demuestra que en las explotaciones de doble propósito no
existe justificación económica para mantener vacas vacías con mas de 150 DEL (6). Una
vaca inseminada a partir de 150 d posparto exhibirá IPP y DEL prolongados, gastando mas
tiempo en los últimos estadios de la curva de lactación en los cuales la producción es
mas baja y menos rentable (2).
La tasa de preñez está también afectada por el IPP; mayores IPP
resultan en tasas mas elevadas mientras que menores IPP coinciden con bajos porcentajes de
preñez >150d y por la TE: TE alta, aumenta la frecuencia de DEL dado que las vacas
eliminadas no tienen periodo seco; TE baja, disminuye DEL debido a una elevada frecuencia
de vacas secas. En vacas con lactaciones prolongadas es mayor el costo de perdidas
reproductivas, por lo cual la tasa media de DEL>150 d (IPP calculado de 14,3m) debería
ser mínima y no exceder del 20-25% (2), lo que significa que 75-80% deberían estar
preñadas antes de 150 d. Rebaños con DEL < 20-25% sobre 155 DEL serían ejemplo de
excelente ER (9). Cuando 56 y 69% de las gestaciones ocurren antes de 121 y 150d,
significa que 44 y 31% tienen DV>121 y >150 DEL (IPP de 14m), lactaciones mas largas
y sin duda alguna problemas reproductivos.
Cuadro 1. Utilización del parámetro "días en
lactación" (DEL) y tasa de preñez mayor de 121 y 150d en la evaluación de la
eficiencia reproductiva en rebaños mestizos
Finca |
Nº |
Preñez >121- |
Preñez >150 |
DEL (12m) |
IPPp |
Correlac. |
Prod/d |
Tasa de |
|
observ |
150DEL(%) |
DEL(%) |
Prom±DE |
Prom±DE |
DEL/IPPp |
100 DEL |
Elim(%) |
A |
314 |
37,9 |
26,4 |
187,3±25 |
396,1±53 |
0,77 |
10,3±2,9 |
19,4±4,6 |
B |
222 |
51,8 |
37,8 |
206,6±38 |
438,5±71 |
0,82 |
8,6±1,8 |
23,7±7,8 |
C |
274 |
46,4 |
32,1 |
214,0±43 |
429,3±88 |
0,78 |
9,0±2,2 |
14,6±3,9 |
D |
113 |
39,8 |
29,2 |
198,2±31 |
413,6±68 |
0,88 |
9,8±2,4 |
17,8±6,6 |
Prom |
923 |
44,0 |
31,2 |
201,2±30 |
416,3±62 |
0,83 |
9,5±1,6 |
18,6±1,6 |
Conclusiones
DEL evalúa en forma indirecta una fase del comportamiento reproductivo
actual del rebaño, al estar significativamente correlacionados con los IPP. En las fincas
analizadas se observa una desviación a la derecha en la curva de lactación con 31% de
las vacas sobre 150 DEL (44% sobre 121 DEL) mayores al 20-25% esperados y una media de 201
DEL, superior a los 150-175 d recomendados; ambos demuestran baja ER. En un rebaño sin
mayores registros, la fecha de parto y del control lácteo pueden ser utilizadas para
determinar DEL y frecuencia de preñez >150 DEL, que constituyen excelentes indicadores
actuales de ER. Ambos al igual que el IPPp deben ser aplicados conjuntamente con otros
índices para una evaluación integral.
Literatura citada
1. Bailey, T.L.; Whittier, W.D.; Murphy, J.; Currin, J.F. 1998. Using
records to evaluate milk production. Vet. Med. December 1998: 1083-1093.
2. Bailey, T.L.; Dascanio, J.; Murphy, J. 1999. Analyzing reproductive
records to improve dairy herd production. Vet. Med. March 1999: 269-276.
3. Baucells Ribas, J. 1999a . Análisis de índices reproductivos en
producción lechera. Producción Animal (España). 141: 4-20.
4. Baucells Ribas, J. 1999b. Análisis de índices reproductivos en
producción lechera. Producción Animal (España). 142: 67-84.
5. Fetrow, J. 1993. Herd health monitoring and record analysis. The
Bovine Practitioner 27: 88-101.
6. Gaines, J.D. 1989.The role of record analysis in evaluating
subfertile dairy herds. Vet. Med. 1989: 532-543.
7. González-Stagnaro, C. 1992. Fisiología reproductiva en vacas
mestizas de doble propósito. En: Ganadería mestiza de Doble Propósito. C.
González-Stagnaro ed. Ed. AstroData. Maracaibo. Cap. VIII: 153-187.
8. González-Stagnaro, C. 1998. El control reproductivo dentro de los
programas de Medicina de la reducción en rebaños bovinos. En: Mejora de la ganadería
mestiza de doble propósito. C. González-Stagnaro, N. Madrid-Bury, E. Soto-Belloso edits.
Ed. AstroData, Maracaibo. Cap. XXVII: 573-607.
9. Upham, G.L. 1991. Measuring dairy herd reproductive performance. The
Bovine Practitioner 26: 49-56.
|