Rev. Fac. Agron. (LUZ) 1996,13:313-325

Efectos colaterales de algunos tratamientos con insecticidas sobre entomofauna del tomate, Lycopersicon esculentum Miller, cv. Peto Seed 98, 1 en la zona del río Limón, Estado Zulia, Venezuela¹

Francis Geraud-Pouey²; Dorys T Chirinos²; Juan A. Vergara²

Recibido el 25-10-94 - Aceptado el 19-09-95

Resumen

Durante marzo-abril 1992 fue conducido un ensayo de campo para evaluar los efectos colaterales del uso continuo de algunos insecticidas, sobre la entomofauna del tomate, Lycopersicon esculentum Miller,cv. Peto Seed 98, en la zona del río Limón, Estado Zulia, Venezuela. Se incluyeron tres tratamientos convencionales (TC): metomilo (0.25% ingrediente activo [ia v/v); acetato (0.19% ia p/v); lambdacihalotrina (0.006% ia v/v); uno selectivo (TS): metomilo (0. 1% ia v/v) + Bacillus thuringiensis Berliner (0.0032% ia p/v, 16.000 LTIP/mg) y un testigo sin insecticidas. El diseño fue bloques al azar con cuatro repeticiones. Como indicadores, fueron evaluadas las poblaciones y daños por Liriomyza spp, Bemisia tabaci (Gennadius) y Keiferia lycopersicella (Walsigham). Para Liriomyza, el % de infestación y el # de minas totales fueron significativamente inferiores en el testigo, siendo el % de parasitismo significativamente mayor (P<.05) en el testigo y TS. Las poblaciones y % de infestación por B. tabaci resultaron significativamente mayores con acetato seguido de lambdacihalotrina. Las poblaciones y daños por K lycopersicella fueron significativamente inferiores con el TS y lambdacihalotrina comparado con acetato; las plantas bajo este último tratamiento mostraron un acentuado deterioro consecuencia del daño en las últimas tres semanas. La efectividad de lambdacihalotrina para controlar este insecto debe ser considerada en el marco de su efecto sobre las otras especies. Estos resultados concuerdan con situaciones observadas en la zona.

Palabras claves: Tomate, insecticidas, efectos colaterales.

Abstract

Introducción

Tradicionalmente, las recomendaciones de insecticidas organo-sintéticos para el control de "plagas", se han basado en experimentos de campo, mediante los cuales se evalúa su capacidad para disminuir las poblaciones de los artrópodos objeto de tratamientos. Con frecuencia, dichas evaluaciones son realizadas durante un corto período de tiempo (2496 h). Así, no es posible apreciar los efectos ulteriores a lo largo del ciclo del cultivo y menos aún, durante la historia de producción de cultivos en una zona determinada. En consecuencia, un producto que momentáneamente puede mostrar efectividad para estos fines, por su uso irracional, con frecuencia resulta más problemático que la plaga a la cual se pretende controlar. Bien se conocen las consecuencias de utilizar los plaguicidas químicos, considerándolos como la alternativa central en manejo de plagas. Ello ha generado el denominado "síndrome de los plaguicidas" (2), caracterizado por su creciente uso, a la par que se incrementan los problemas de plagas

.En la zona tomatera del río Limón, ha sido común realizar más de 15 aplicaciones de insecticidas durante un ciclo de producción (4 meses). No obstante, este esquema de manejo, no garantiza la producción, ya que violentos surgimientos poblacionales de artrópodos tales como Liriomyza spp., Bemisia tabaci, Keiferia lycopersicella, Phthorimaea operculella, Heliothis spp., etc., han causado daños desvastadores, afectando severamente la producción de este cultivo.

En contraposición, observaciones de campo realizadas en la zona, en parcelas libres de insecticidas (datos no publicados), demuestran que las poblaciones y daños causados por éstos y otros artrópodos, generalmente se mantienen a niveles muy inferiores a aquellos bajo uso continuado de esos productos.

Hasta el momento, no se dispone de información experimental resultante de ensayos comparativos que demuestren la relación causa efecto, entre los plaguicidas y los problemas entomológicos del tomate en esta región. Mediante la evaluación de fluctuaciones poblacionales de algunas especies de artrópodos fitófagos, utilizadas como indicadores, se estudió el efecto, a lo largo del ciclo del cultivo, de varios plaguicidas de uso común en la zona, incluyendo representantes de los principales grupos químicos y biológicos.

Materiales y métodos

El ensayo se realizó en la Agropecuaria El Carnaval, ubicada en el sector Las Bauditas del Municipio Páez, Estado Zuha Venezuela, durante el período marzo-abril 1992.

El lote experimental consistió de una 2 parcela (aproximadamente 2000 m ) de tomate cv. Peto Seed 98 (PS98; crecimiento determinado) transplantado a dos hileras de plantas/surco (una en cada borde) con una separación de 2.7 m entre surcos y 0.2 m entre plantas. La selección de este cultivar se debió a que no se dispuso de un lote adecuado del cm Río Grande (RG; crecimiento indeterminado), el cual es el más común mente sembrado en la zona. El experimento se inició después del aporque (aproximadamente 25 días después del transplante), disponiéndose el lote en bloques aleatorizados con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Cada unidad experimental (UE) consistió de una hilera de plantas (20 m de largo), separadas entre ellas por hileras a manera de borduras comunes, no tratadas.

Fueron incluidos tres tratamientos convencionales (TC): metomilo (0.25% ingrediente activo [ia] v/v; acetato (0. 19% ia v/v) lambdacihalotrina (0.006% ia v/v); uno selectivo (TS), el cual recomendamos para control de gusanos de frutos, Heliothis spp: metomilo (0. 1% ia v/v) + Bacillus thuringiensis Berliner (BTI, 0.0032% ia p/v; 16.000 UEP/mg) y un testigo sin insecticidas. Se realizaron tres aspersiones (17-3, 2-4 y 8-4). Las aplicaciones fueron hechas con asperjadora de espalda de bombeo manual. El rango de volumen asperjado fue equivalente a 370 y 550 L/ha, para la primera y última aspersión respectivamente. Cabe destacar que por error del operario, el día 18-3, el lote experimental recibió una aplicación de metomilo + BT, la cual se había recomendado para control de gusanos de frutos, Heliothis spp en la parte comercial del sembradío.

Como indicadores del efecto de los plaguicidas, se utilizaron las poblaciones y daños por pasadores de hoja (PH), Liriomyza spp (Diptera: Agromyzidae), mosca blanca del tabaco (MBT), Bermisia tabaci (Gennadius) (Hemiptera-Homoptera: Aleyrodidae) y minador del tomate (MT), Keiferia lycopersicella (Walsingham) (Lepidoptera: Gelechiidae). Aunque Liriomyza sativae Blanchard es la especie de pasador de hoja más común en la zona, han existido casos de infestaciones mixtas con L. trifolii (Burgess) (6). Se realizaron seis muestreos, uno por semana, con excepción de la quinta semana, durante la cual no fue posible tomar muestras. Cada muestra consistió de cinco hojas/UE, selecciónadas entre la quinta y séptima, bajando desde el ápice de una rama de la planta escogida en forma aleatorizada. Las muestras fueron transportadas al laboratorio dentro de una cava atemperada (aproximadamente a 200C). En el laboratorio, a cada hoja se le contó el número de folíolos así como folíolos infestados (con insecto y/o daño) por PH y MBT De los folíolos infestados, se seleccionó uno al azar para cada insecto, sobre el cual se hizo el contaje de individuos, bajo lupa estereoscópica.

Para PH, se contó, (a) el número de minas vacías (de donde emergió la larva para pupar), (b) minas con larvas vivas, (e) minas con larvas muertas (sin evidencia de parasitismo) y (d) minas con larvas parasitadas (con larvas o pupas de parásitos). El número de individuos es la suma de b+c+d y el de minas, la suma del número de individuos más las minas vacías (a). También fueron calculados el porcentaje de infestación [(número de folíolos infestados/número de folíolos totales) x 1001 y el porcentaje de parasitismo [(d/número de individuos) x 1001. En el caso de MBT, se contó, el número de ninfas de primer a tercer estadío (N1-N3), ninfas de cuarto estadío aparentemente sanas (N4) y las parasitadas (N4P). El total de ninfas (N1-N4) es la suma de N l-N3 + N4 + N4P. También se determinó porcentaje de parasitismo [(N4P)/(N4+N4P) x 1001, y del mismo modo como para PH, el porcentaje de infestación. Para el MT, los contajes se realizaron sobre las hojas enteras, registrándose el número de minas vacías, minas con larvas vivas, y minas con larvas parasitadas, cuya suma representa las minas totales.

La data fue analizada con el paquete estadístico SAS (11). El análisis de la varianza fue hecho con el Modelo Lineal General (CRLM) y las comparaciones de medias/tratamiento con la prueba de Tukey. Para los análisis, las medidas de números (individuos, minas, etc.) fueron transformadas con raíz cuadrada y los porcentajes con arcoseno. Además, para Liriomyza se realizó un análisis de regresión lineal simple entre los individuos parasitados (variable independiente) y los individuos totales (variable dependiente), con el fin de evaluar la posible interferencia de los tratamientos con la respuesta del parasitismo a los aumentos poblacionales de PH.

Resultados y discusión

Los resultados denotan diferencias entre tratamientos, en cuanto a poblaciones y daños causados por los artrópodos tomados como indicadores. Ello denota que el tratamiento uniformizante (metomilo+BT) aplicado por error de operario, al comienzo del ensayo (18-3), no representó mayor interferencia con la manifestación de efectos por tratamientos. También hay que considerar el efecto de la condición de la planta sobre los artrópodos evaluados. Dicho efecto tiene dos aspectos. Uno relacionado con el envejecimiento de la planta, lo cual es especialmente marcado en un cultivar de crecimiento determinado, ya que al detenerse el crecimiento vegetativo, las hojas a muestrear son cada vez más viejas, a pesar de seleccionar a partir de los ápices de las ramas. El otro aspecto tiene que ver con el deterioro de las hojas debido al daño causado por artrópodos, lo cual fue muy marcado en el caso de K lycopersicella. Ambos factores pueden tener efecto complementario.

Pasadores de hoja, Liriomyza spp: En contraste con lo comúnmente observado en la zona, en tomate RG, bajo tratamientos con insecticidas, las infestaciones y daños por Liriomyza spp fueron moderadas. Aparentemente ello, estuvo influenciado por la poca favorabilidad del ey PS98 a estos insectos. Observaciones de laboratorio sugieren esa posibilidad (1). La evolución de las infestaciones para los diferentes tratamientos está graficada en la fígura 1. Allí se muestran el número de minas/cinco folíolos, porcentajes de folíolos infestados/hoja y de parasitismo.

En el testigo y en el TS, disminuyeron con el tiempo tanto el porcentaje de infestación como el número de minas, mientras que el porcentaje de parasitismo aumentó hasta alrededor de 60%. Lo contrario ocurrió con los TC, donde el porcentaje de infestación alcanzó niveles superiores al 90% en la sexta semana, disminuyendo levemente en la séptima.

El número de minas fue de dos a tres veces mayor, mientras que el porcentaje de parasitismo fluctuó entre 10-40 aproximadamente. En el cuadro 1, se observa que los porcentajes de parasitismo fueron significativamente mayores en el testigo y el TS, siendo las minas totales y el porcentaje de infestación significativamente inferiores en el testigo.

El número de larvas muertas (sin evidencia de parasitismo) resultó significativamente mayor con metomilo y lambdacihalotrina (cuadro 1), pero, el número de minas totales también resultó mayor en esos tratamientos. Esto indica que la mortalidad aparentemente causada por los insecticidas, en vez de disminuir, puede aumentar las poblaciones y daños causados por PH, sugiriendo interferencia con algún factor de mortalidad de cierta importancia, posiblemente parasitismo. El parasitismo es un importante factor de regulación de poblaciones de PH en la zona.

Figura 1. Minas en cinco folíolos, porcentajes de parasitismo e infestación por Liriomyza spp sobre tomate. Las flechas indican fechas de aspersiones. Período febrero - abril 1992.

Cuadro 1. Números/folíolo de individuos, minas emergidas y totales, larvas activas y muertas y porcentajes de parasitismo e infestación por Liriomyza spp en tomate bajo diferentes tratamientos con insecticidas.

Comparaciones de medias realizadas mediante la prueba de Tukey (P<.05). Medias con igual letra no difieren significativamente. Media±error estandar de la media.

Las líneas de regresión entre número total de individuos y número de individuos parasitados, para cada tratamiento (figura 2), sugieren mayor respuesta del parasitismo al aumento de población de PH, donde no hubo interferencia por plaguicidas (testigo; R² =0.49) o donde ésta fue leve (BT+metomilo; R² =0.55), comparado con TC (rango de R² =0.01 -0.17). Interferencia de plaguicidas con parasitismo ha sido reportado para Liriomyza en tomate (8, 10, 13) así como para otros fitófagos en otros cultivos (5, 7, 12).

Mosca blanca del tabaco, Bemisia tabaci. La figura 3 presenta las fluctuaciones de ninfas/5 folíolos. En todos los tratamientos, las poblaciones se mantuvieron bajas en las primeras dos semanas tendiendo a aumentar en las dos semanas siguientes. Dicho aumento fue más notorio con acetato, alcanzando 792 ninfas para la sexta semana. De hecho, el cuadro 2 muestra que el número de ninfas fue significativamente superior con acetato seguido de lambdacihalotrina, donde el pico fue aproximadamente 205 ninfas (figura 3). El porcentaje de infestación tuvo la misma tendencia que las ninfas (cuadro 2). La declinación poblacional en acetato estuvo asociada con acentuado deterioro de la calidad de la planta, principalmente consecuencia de las altas infestaciones por MT.

Figura 2. Regresión lineal simple entre el número de individuos totales y el número de individuos totales y el número de individuos parasitados de Liriomyza spp sobre tomate en los diferentes tratamientos. Período marzo - abril 1992.

Figura 3. Ninfas de Bemisia tabaci en cinco folíolos de tomate para los diferentes tratamientos. Las flechas indican fechas de aspersiones. Período marzo - abril 1992.

No se detectaron diferencias significativas entre tratamientos para el porcentaje de parasitismo. Esto sugiere que nuestras evaluaciones no miden adecuadamente el efecto del parasitismo o que existen otros factores de mortalidad diferentes al parasitismo, los cuales no fueron evaluados en este ensayo. Uno de esos factores pudiesen ser los depredadores generales (6). No obstante, Luo et al. (10) señalan que parasitoides como Encarsia aleurochitonis y E. formosa tienen efecto supresivo sobre las poblaciones de B. tabaci en algodón.

Minador del tomate, Keiferia lycopersicelli: Las infestaciones por K. lycopersicella comenzaron a hacerse notorias a partir de la cuarta semana (figura 4), siendo mayores con acetato, donde alcanzo un pico de aproximadamente 10 minas/hoja en la séptima semana. Con el resto de los tratamientos las poblaciones se mantuvieron baj as (rango: 0.30-2.85) a excepción de la última semana donde las poblaciones tendieron a aumentar en esos tratamientos (rango: 1. 70-4.65). Esto último estuvo asociado con infestaciones provenientes de las altas poblaciones en las UE tratadas con acetato. Los números de minas totales, larvas vivas y minas vacías fueron significativamente superiores en acetato (cuadro 3). El número de minas totales fue signíficativamente inferior con lambdacihalotrina sin diferencias con el TS. La efectividad de lambdacihalotrina para controlar poblaciones de MT, debe ser considerada con reservas. En general los piretroides reducen poblaciones de lepidópteros (3, 4), así hemos visto en el campo que tanto fenvalerato y cypermetrina tienen marcado efecto sobre poblaciones de gelechidos minadores en solanáceas. No obstante, los efectos negativos sobre poblaciones de MBT entre otros, obligan a ser cautelos al incluirlos en programas de manejo de plagas en tomate. Las diferencias poblacionales, no estuvieron acompañadas por diferencias en parasitismo. No obstante hemos observado que en gelechidos minadores, el parasitismo sólo se vuelve perceptible a medida que las poblaciones aumentan. Así, en lotes de tomate sin insecticidas, se encontraron bajos niveles de parasitismo, relacionado también con bajas poblaciones de MT. No obstante, en lotes comerciales con mayores infestaciones asociado con continuo uso de insecticidas químicos, al dejarse sin tratamiento, el parasitismo aumenta considerablemente disminuyendo las poblaciones del hospedero.

Si bien en general los insecticidas químicos pueden aumentar las poblaciones de artrópodos fitófagos en tomate, entre otros cultivos, esto no puede considerarse una respuesta absoluta. Otros factores, tales como cultivares, clima (temperatura, viento, etc.), relación suelo - agua (compactación, salinidad, etc.), organismos fitopatogénicos, etc., pueden modificar las respuestas poblacionales.

Figura 4. Minas de Keiferia lycopersicella en hojas de tomate para los diferentes tratamientos. Las flechas indican fechas de aspersiones. Período marzo - abril 1992.

Cuadro 2. Total de ninfas (N1-N4)folíolo, porcentajes de parasitismo y de infestación por Bemisia tabaci en tomate bajo diferentes tratamientos con insecticidas.

Comparaciones de medias realizadas mediante la prueba de Tukey (P<.05).
Medias con igual letra no difieren significativamente. Media±error estandar de la media.

Cuadro 3. Número de larvas vivas, muertas y parasitadas, minas vacías y total de minas de Keiferia lycopersicella por hoja de tomate bajo diferentes tratamientos con insecticidas.

Comparaciones de medias realizadas mediante la prueba de Tukey (P<.05)
Medias con igual letra no difieren sign ificativamente. Media±error estandar de la media.

Agradecimientos

Los autores desean expresar su agradecimiento al Sr. José Rodríguez y al TSU Dionel Rodríguez, por facilitar su finca para la realización del ensayo. A la TSU Gisela Rivero por ayudar en los contajes y a los Prof Angel Casanova y Alonso del Villar por colaborar en el manejo del paquete estadístico SAS.

Literatura citada